Aquí hay un desglose de por qué:
* ID de paquete (o identificadores similares): Muchos protocolos de red usan alguna forma de identificación dentro de sus paquetes. Esto podría ser un número de secuencia, una ID de transacción, un número de cuadro o algo completamente diferente. El propósito suele ser:
* Packets de pedido: Asegúrese de que los paquetes lleguen en el orden correcto, especialmente importante para cosas como la transmisión de video o audio.
* Identificar paquetes relacionados: Paquetes grupales que pertenecen a la misma sesión de comunicación o transacción.
* Detectar paquetes duplicados o faltantes: Permita que el receptor identifique y solicite la retransmisión de paquetes perdidos.
* Comprobación de errores: Algunos protocolos usan la ID como parte de su suma de verificación o mecanismos de detección de errores.
* ¿Qué hace que una identificación sea "mala"? Una ID de paquete "mala" depende del contexto. Podría significar:
* ID duplicada: Un paquete llega con una identificación que ya se ha recibido. Esto indica una retransmisión que puede ser innecesaria o un problema con la red.
* ID de fuera de orden: Un paquete llega con una ID que está fuera de secuencia en comparación con los paquetes recibidos anteriormente. Esto indica un problema de red.
* ID no válida: La identificación podría estar fuera del rango permitido para el protocolo, tal vez debido a la corrupción.
* Falta Id: Una brecha en la secuencia de IDS muestra una pérdida de paquete.
* Id Collision: En algunos protocolos, especialmente aquellos con una gestión de identificación menos sofisticada, podría ocurrir una colisión (dos paquetes con la misma identificación).
Ejemplos:
* tcp: Utiliza números de secuencia para ordenar y rastrear bytes. Un número de secuencia "malo" sería uno que esté fuera de servicio o un duplicado.
* Udp: No garantiza inherentemente el pedido o la entrega confiable. Si bien no tiene una "ID de paquete" formal, los protocolos de nivel de aplicación construidos sobre UDP a menudo agregan sus propios ID de transacción o números de secuencia. Una identificación "mala" en este caso dependería del protocolo de nivel de aplicación.
* Ethernet: Utiliza números de cuadro, a menudo manejados por el hardware. Los problemas aquí generalmente se manifestarían como errores de CRC (datos dañados) en lugar de números de cuadro explícitamente "malos".
En resumen, sin conocer el protocolo de red específico y cómo utiliza identificadores de paquetes, el concepto de una "ID de paquete mala" no tiene sentido. El problema siempre está relacionado con el contexto y cómo el protocolo utiliza el ID para una comunicación confiable.