* Comunicación segura: Telnet transmite datos en texto plano, lo que lo hace muy vulnerable al espio. Las contraseñas, los detalles de configuración y otra información confidencial se interceptan fácilmente. SSH es el método preferido para el acceso remoto seguro.
* Transferencia de datos encriptada: Debido a la falta de cifrado, cualquier persona transferida durante una sesión de Telnet puede leerlo que monitoree la red. Esto es inaceptable para cualquier datos confidenciales.
* Autenticación confiable: Si bien Telnet ofrece autenticación básica, es susceptible a varios ataques como el olfateo de contraseñas y los ataques del hombre en el medio. Se necesitan mecanismos de autenticación más robustos para la seguridad.
* Utilización eficiente de ancho de banda: Telnet es menos eficiente que otros protocolos, particularmente cuando se transfieren grandes cantidades de datos.
* Soporte para características modernas: Los enrutadores modernos a menudo dependen de características que no son compatibles con Telnet o que son difíciles de usar en una sesión de Telnet. Muchas tareas de gestión se manejan mejor a través de interfaces gráficas o interfaces de línea de comandos más avanzadas accesibles a través de SSH.
En resumen, la falta de seguridad de Telnet lo hace inadecuado para administrar enrutadores remotos en cualquier producción o entorno sensible. Solo debe usarse en situaciones muy limitadas, controladas y no críticas en las que la seguridad no es una preocupación importante. SSH es el estándar para la gestión segura del enrutador remoto.