He aquí por qué:
* Compresión sin pérdidas: Las técnicas de compresión sin pérdidas (como ZIP o FLAC) funcionan encontrando despidos en los datos y representándolos de manera más eficiente. Sin embargo, los archivos sin procesar, al tiempo que contienen datos no procesados, todavía tienen alguna redundancia inherente. Compresión sin pérdidas * puede * reducir el tamaño del archivo, pero no puede eliminar toda la redundancia, y se perderá inherentemente alguna información.
* Compresión con pérdida: La compresión con pérdida (como JPEG) funciona al descartar algunos datos considerados menos importantes para el ojo humano. Esto no es absolutamente adecuado para archivos sin procesar, ya que alteraría permanentemente los datos de la imagen e afectaría significativamente su calidad.
En resumen, si bien técnicamente puede usar la compresión sin pérdidas en un archivo sin procesar y lograr un tamaño de archivo más pequeño, no está logrando una compresión verdaderamente * sin pérdidas * en el sentido más estricto. La pérdida de información insignificante generalmente no se nota, pero técnicamente está ahí. Los beneficios de la reducción de tamaño pequeño generalmente no superan los riesgos potenciales de corromper un archivo sin procesar con compresión, especialmente si tiene la intención de realizar trabajos de postprocesamiento que puedan beneficiarse de la cantidad máxima de datos.