Acceso a medios controlados versus control basado en contención
Tanto el acceso a los medios controlados como el control basado en la contención son métodos para administrar el acceso a un medio de comunicación compartida, como una red Ethernet. Aquí hay una comparación:
Acceso a medios controlados:
* Mecanismo: Utiliza una autoridad central (por ejemplo, un anillo de tokens o una estación maestra) para otorgar acceso al medio en una orden predefinida.
* ventajas:
* Justicia: Asegura que todos los dispositivos tengan la misma oportunidad de transmitir.
* previsibilidad: Proporciona tiempos de acceso predecibles y asignación de ancho de banda.
* Colisiones reducidas: Elimina las colisiones asegurando que solo un dispositivo transmita a la vez.
* Desventajas:
* Punto de falla único: Si la autoridad central falla, todo el sistema se vuelve inutilizable.
* Overhead: Requiere gastos generales de protocolo adicionales para administrar tokens de acceso o programación.
* menos eficiente: Puede conducir al tiempo de inactividad si un dispositivo no tiene datos para enviar cuando llegue su turno.
Control basado en contención:
* Mecanismo: Permite que los dispositivos compitan por el acceso al medio, utilizando mecanismos como CSMA/CD (acceso múltiple de Sense Sense con detección de colisiones).
* ventajas:
* Simplicidad: Relativamente simple de implementar y administrar.
* Eficiencia: Puede utilizar el ancho de banda de manera más eficiente, ya que los dispositivos solo se transmiten cuando tienen datos.
* escalabilidad: Puede escalar fácilmente para acomodar grandes cantidades de dispositivos.
* Desventajas:
* colisiones: Los dispositivos pueden colisionar si múltiples dispositivos intentan transmitir simultáneamente, lo que lleva al ancho de banda desperdiciado y las retransmisiones.
* injusticia: Los dispositivos con tasas de transmisión más altas pueden dominar el medio, lo que dificulta el acceso a otros.
* imprevisibilidad: Los tiempos de acceso pueden variar ampliamente, lo que dificulta garantizar la comunicación en tiempo real.
Tabla de resumen:
| Característica | Acceso a medios controlados | Control basado en contención |
| -------------------- | ------------------------ | -------------------------- |
| Mecanismo de acceso | Control centralizado | Competencia descentralizada |
| Justicia | Alto | Bajo |
| Previsibilidad | Alto | Bajo |
| Eficiencia | Moderado | Alto |
| Colisiones | Ninguno | Posible |
| Escalabilidad | Limitado | Alto |
| Overhead | Alto | Bajo |
Conclusión:
La elección entre el acceso a medios controlado y basado en la contención depende de los requisitos específicos de la aplicación. El acceso controlado es adecuado para situaciones en las que la justicia, la previsibilidad y la evitación de colisiones son primordiales, mientras que el acceso basado en la contención es más adecuado para aplicaciones de alto rendimiento donde la simplicidad y la eficiencia son clave.
Ejemplos:
* Acceso a medios controlados: Anillo de token, FDDI
* Control basado en contención: Ethernet (usando CSMA/CD), Wi-Fi (usando CSMA/CA)