Aquí hay un desglose de la superioridad de HDLC:
* Capacidades de direccionamiento más amplias:
* sdlc: Diseñado principalmente para configuraciones de un solo maestro de esclavos o líneas múltiples simples con un rango de direccionamiento limitado. El campo de dirección generalmente solo admitía un número relativamente pequeño de estaciones.
* hdlc: Admite topologías de red más complejas como configuraciones punto a punto, múltiples puntos y de bucle. HDLC expande el campo de dirección, lo que le permite abordar un número significativamente mayor de estaciones en un solo enlace. Esto lo hace adecuado para entornos de red más grandes y diversos.
* Modos de operación más versátiles:
* sdlc: Se utiliza principalmente en un entorno de votación maestro-esclavo.
* hdlc: Define múltiples modos de operación, proporcionando flexibilidad en cómo se intercambian los datos:
* Modo de respuesta normal (NRM): Similar a la configuración de esclavo maestro de SDLC, utilizada cuando las estaciones secundarias requieren encuestas desde la estación primaria.
* Modo de respuesta asincrónica (ARM): Una estación secundaria puede iniciar una transmisión sin un permiso explícito desde la primaria, pero la primaria aún mantiene el control.
* Modo balanceado asíncrono (ABM): Proporciona una comunicación equilibrada de igual a igual donde cualquiera de las estaciones puede iniciar una transmisión sin permiso explícito o encuesta. ABM a menudo se usa en situaciones donde las estaciones tienen la misma responsabilidad, como en las redes X.25. Este modo está ausente en SDLC. Este modo mejora significativamente la eficiencia en los sistemas distribuidos.
* Detección y recuperación de errores mejorados:
* sdlc: Se basa principalmente en un CRC (verificación de redundancia cíclica) para la detección de errores.
* hdlc: Incluye el mismo CRC para la detección de errores que SDLC. Además, HDLC ofrece mecanismos más sólidos para la recuperación de errores mediante el uso de números de secuencia y reconocimientos. El uso de números de secuencia y reconocimientos permite que HDLC detecte y retransmita los marcos perdidos o corruptos, lo que lleva a una transferencia de datos más confiable.
* Estandarización y adopción internacional:
* sdlc: En gran medida asociado con SNA de IBM (arquitectura de red de sistemas).
* hdlc: Se convirtió en un estándar internacional (ISO 3309, ISO 4335). Esto condujo a una adopción más amplia en diferentes proveedores y tecnologías. HDLC sirvió como base para otros protocolos de capa de enlace de datos, incluido LAPB (utilizado en X.25), LAPD (utilizado en ISDN) y PPP (utilizado en muchos enlaces punto a punto). La estandarización de HDLC lo convierte en un protocolo más abierto e interoperable en comparación con el SDLC más patentado.
* Soporte para la comunicación Full-Duplex:
* sdlc: Diseñado principalmente para la comunicación medio-dúplex.
* hdlc: Más naturalmente admite la comunicación full-dúplex, lo que permite la transmisión y la recepción simultánea. Esta capacidad aumenta significativamente la eficiencia de la transferencia de datos.
* Extensiones de estructura de cuadro:
* sdlc: Una estructura de cuadro fijo.
* hdlc: Estructuras de trama más flexibles con disposiciones para extensiones. Esto permite la adición de nuevas características y funcionalidades sin rediseñar completamente el protocolo. Esto proporciona compatibilidad hacia adelante y adaptabilidad a los requisitos de red en evolución.
En resumen, HDLC se basa en los conceptos introducidos por SDLC y proporciona mejoras significativas en términos de abordar las capacidades, modos operativos, manejo de errores, estandarización, comunicación dúplex y flexibilidad de estructura de cuadros. Estas mejoras hacen que HDLC sea un protocolo más versátil, robusto y ampliamente adoptado para la comunicación de la capa de enlace de datos. SDLC, aunque históricamente importante, es reemplazado en gran medida por HDLC y sus derivados en entornos de redes modernos.