1. Licencias y apertura:
* mp4: MP4 es técnicamente un estándar abierto (definido por ISO), pero los códecs subyacentes (como H.264 y AAC) comúnmente utilizados dentro de los contenedores MP4 a menudo están sujetos a restricciones de patentes y tarifas de licencia. Esto puede crear complejidades legales, especialmente para uso comercial.
* Webm: WebM está diseñado para estar completamente abierto y libre de regalías. Fue creado por Google y tiene licencia bajo una licencia de estilo BSD. Esto lo convierte en una opción mucho más atractiva para aquellos que desean evitar problemas de licencia y crear tecnologías web abiertas.
2. Códecos:
* mp4: Típicamente usa H.264/AVC o H.265/HEVC para video y AAC o MP3 para audio. H.264 es ampliamente compatible pero patentado. H.265 ofrece una mejor eficiencia de compresión que H.264, pero tiene términos de licencia aún más estrictos.
* Webm: Utiliza principalmente VP9 (y previamente VP8) para video y opus o vorbis para audio. Estos códecs están libres de regalías y están diseñados para el uso web. AV1 es una alternativa más reciente que ofrece una compresión aún mejor que VP9 y también está libre de regalías, lo que gana tracción para WebM.
3. Soporte del navegador:
* mp4: MP4 (usando H.264/AVC) tiene un excelente soporte de navegador en prácticamente todos los navegadores modernos (Chrome, Firefox, Safari, Edge, etc.). Esta es una ventaja significativa para la reproducción universal.
* Webm: WebM tiene un buen soporte en la mayoría de los navegadores modernos, incluidos Chrome, Firefox, Opera y Edge. Safari recientemente ha agregado soporte completo para WebM, lo que también lo hace ampliamente compatible. Los navegadores más antiguos pueden requerir complementos o no pueden admitir WEBM en absoluto.
4. Eficiencia de compresión:
* MP4 (H.265): H.265 generalmente proporciona la mejor eficiencia de compresión en comparación con H.264 y VP9. Esto significa que puede lograr la misma calidad de video con un tamaño de archivo más pequeño.
* Webm (VP9/AV1): VP9 ofrece eficiencia de compresión competitiva en comparación con H.264. AV1 tiene como objetivo ser aún más eficiente que H.265.
5. Casos de uso:
* mp4: Debido a su amplio soporte de navegador y opciones de códec (especialmente H.264), MP4 es a menudo la opción preferida cuando necesita compatibilidad en la gama más amplia de dispositivos y navegadores, particularmente para los servicios de transmisión donde se necesita una solución alternativa si el navegador no admite un códec más nuevo. También es un formato común para la reproducción de video local.
* Webm: Webm es favorecido para el video basado en la web, particularmente donde se priorizan los estándares abiertos y los códecs sin regalías. Se usa comúnmente para elementos de video HTML5, plataformas de video en línea que desean evitar problemas de patentes y aplicaciones que requieren video distribuible libremente. Con el aumento del soporte del navegador, se está convirtiendo en una alternativa más viable a MP4 para el uso general de la web.
6. Edición y procesamiento:
* mp4: Bien respaldado por el software de edición de video.
* Webm: El soporte para WebM en el software de edición de video ha mejorado, pero podría no ser tan universal como MP4.
Aquí hay una tabla que resume las diferencias clave:
| Característica | MP4 | Webm |
| ---------------- | ------------------------------------ | -------------------------------------------- |
| Licencias | Abierto de estándar, códecs a menudo patentados | Libre de regalías |
| códecs | H.264/AVC, H.265/HEVC, AAC, MP3 | VP9, AV1, Opus, Vorbis |
| Soporte del navegador | Excelente (H.264) | Muy bueno (Chrome, Firefox, Edge, Safari) |
| compresión | Bueno a excelente (H.265) | Bueno (vp9), excelente (av1) |
| Casos de uso | Amplia compatibilidad, transmisión, reproducción local | Video web, video HTML5, estándares abiertos |
En resumen:
* Elija mp4 si:
* Necesita la máxima compatibilidad en todos los navegadores y dispositivos (especialmente los más antiguos).
* Está dispuesto a lidiar con posibles problemas de patentes o tarifas de licencia para ciertos códecs.
* Requiere la mejor compresión posible con H.265, incluso si significa licencias más estrictas.
* Elija Webm si:
* Desea usar un formato libre de regalías y de código abierto.
* Se dirige principalmente a los navegadores web modernos.
* Desea promover los estándares web abiertos.
* Puede aceptar un soporte de navegador un poco menos generalizado (aunque esto se está convirtiendo en un problema menor).
* Prioriza evitar problemas de patentes.
En muchos escenarios, especialmente para el desarrollo web, es una mejor práctica proporcionar versiones MP4 (H.264) y WebM de su video para garantizar una amplia compatibilidad en diferentes navegadores. El navegador luego elegirá la versión que admite. El uso de AV1 en un contenedor WebM proporciona la mejor compresión con uso libre de regalías, pero asegúrese de que su público objetivo tenga navegadores que lo admitan.