* Diversas necesidades y requisitos: Diferentes organizaciones, industrias e incluso individuos tienen necesidades muy diferentes. Una solución de software que funcione perfectamente para una gran corporación que administra el inventario será completamente inútil para un pequeño profesional independiente que administra sus proyectos de clientes. La estandarización inherentemente implica un enfoque único para todos, que rara vez es, si es que alguna vez, es adecuado en el complejo mundo del software.
* Diferencias tecnológicas: Los sistemas operativos (Windows, MacOS, Linux), las arquitecturas de hardware (X86, ARM), los lenguajes de programación y las bases de datos varían significativamente. Una pieza de software estandarizada necesitaría ser compatible en todos estos, una tarea monumental con compromisos significativos en el rendimiento y la funcionalidad.
* Tecnologías en evolución: El panorama tecnológico cambia constantemente. Los nuevos lenguajes de programación, marcos y hardware emergen regularmente, lo que hace que las soluciones estandarizadas previamente estandarizadas o que requieran actualizaciones sustanciales. Mantener un estándar verdaderamente universal en este entorno dinámico es extremadamente desafiante.
* Consideraciones de seguridad: Un estándar universal representaría una gran superficie de ataque para los piratas informáticos. Una sola vulnerabilidad podría comprometer a millones de usuarios en diferentes sistemas. Las consideraciones de seguridad de una solución tan extendida y estandarizada serían increíblemente complejas y potencialmente insuperables.
* Competencia e innovación: La industria del software prospera en la competencia y la innovación. La estandarización puede sofocar la innovación limitando el desarrollo de soluciones especializadas y obstaculizando la aparición de nuevas ideas y enfoques.
* Cumplimiento legal y regulatorio: El software a menudo debe cumplir con diversos marcos legales y regulatorios que varían según la región y la industria. Un estándar universalmente aplicable lucharía para cumplir con todos estos requisitos simultáneamente.
* Reglamento de privacidad y seguridad de datos: Diferentes países y regiones tienen diferentes leyes de privacidad y seguridad de datos. Construir un software universalmente aplicable que cumpla con todas estas regulaciones es una empresa compleja.
Si bien algunos aspectos del software * están * estandarizados (como ciertos lenguajes de programación o protocolos de red), intentar crear una aplicación completamente estandarizada y universalmente aplicable para cada necesidad concebible es inherentemente poco práctico y contraproducente para el dinamismo y la respuesta de la industria a los diversos requisitos del usuario. En cambio, vemos un ecosistema próspero de soluciones de software especializadas adaptadas a necesidades y contextos específicos.