Vamos a desglosarlo por tipo y considerar las compensaciones:
* instaladores automatizados (por ejemplo, MSI, .exe): Estos son generalmente los más rápidos para las instalaciones básicas. A menudo tienen opciones de personalización limitadas, centradas principalmente en la ubicación de instalación y algunas características.
* Instalación de línea de comandos: Esto puede ser muy rápido si conoce los comandos y opciones, pero requiere una buena comprensión del software y su configuración. Ofrece potencialmente el más alto nivel de personalización porque tiene un control completo sobre el proceso de instalación y puede ajustar cada aspecto. Sin embargo, este es también el método con la curva de aprendizaje más pronunciada.
* instaladores de GUI con opciones avanzadas: Estos ofrecen un equilibrio. Proporcionan una interfaz visual para facilitar el uso, al tiempo que a veces ofrecen opciones avanzadas y paneles de configuración para una mayor personalización. La velocidad depende del software; Algunos podrían ser simplificados, otros ofrecen muchas opciones que conducen a un proceso más largo.
* Compilación manual del código fuente: Esto proporciona la personalización máxima absoluta, pero es, con mucho, la más lenta y requiere una experiencia técnica significativa. Usted controla todos los aspectos del proceso de compilación, pero el proceso en sí mismo podría llevar horas o incluso días.
En resumen:
Para velocidad Los instaladores automatizados (como .exe o MSI) suelen ser los más rápidos.
Para La más alta personalización , la compilación del código fuente es el enfoque final (aunque más lento). Las instalaciones de línea de comandos ofrecen un compromiso muy potente pero también complejo entre los dos.
El mejor método depende en gran medida de sus habilidades técnicas, el software específico que se está instalando y el nivel de personalización necesario.