* confianza distribuida: En un modelo de cliente cliente, la seguridad se centraliza en gran medida alrededor del servidor. En P2P, la confianza se distribuye entre todos los participantes. Esto significa que un compromiso de cualquier nodo solo puede comprometer toda la red, o al menos una parte significativa de la misma. No hay un único punto de control para monitorear y asegurar.
* Falta de autenticación y autorización centralizadas: Las redes P2P a menudo carecen de la autenticación robusta y los mecanismos de autorización. Es difícil verificar la identidad de los compañeros y controlar su acceso a los recursos. Esto facilita a los actores maliciosos infiltrarse en la red y distribuir contenido malicioso o ataques de conducir.
* Vulnerabilidad a los ataques de negación de servicio (DOS): Debido a que la red se basa en el ancho de banda y los recursos de pares individuales, es susceptible a los ataques de DOS. Un ataque coordinado dirigido a múltiples nodos puede abrumar la red, por lo que no está disponible para los usuarios legítimos.
* Dificultad para parchear y actualizar: A diferencia de las redes de cliente cliente donde las actualizaciones se pueden implementar centralmente, las redes P2P requieren que cada par actualice individualmente su software. Esto hace que sea difícil mantener una seguridad constante en toda la red y deja nodos vulnerables expuestos.
* aumentó la superficie de ataque: Cada par actúa como un cliente y un servidor, ampliando significativamente la superficie de ataque en comparación con un modelo de cliente cliente. Cada software y configuración de pares introduce vulnerabilidades potenciales.
* Preocupaciones de privacidad de datos: Los datos compartidos en las redes P2P pueden ser difíciles de rastrear y proteger. La naturaleza descentralizada hace que sea más difícil hacer cumplir las políticas y regulaciones de privacidad de los datos.
* Distribución de malware: Históricamente, las redes P2P se han utilizado para distribuir malware. La facilidad de compartir archivos sin una verificación sólida lo convierte en un terreno fértil para la propagación de software malicioso.
* Falta de transparencia: Puede ser difícil saber qué pares participan en una red P2P, lo que dificulta identificar y abordar las amenazas de seguridad.
Si bien algunas redes P2P intentan abordar estas preocupaciones de seguridad a través de técnicas como cifrado y firmas digitales, es significativamente más difícil lograr el mismo nivel de seguridad que una arquitectura de servicio cliente bien administrada. La naturaleza distribuida y descentralizada inherente aumenta fundamentalmente la dificultad y la complejidad de asegurar la red.