* Muchas aplicaciones sensibles al tiempo usan UDP: UDP no tiene conexión y ofrece baja latencia. Esto lo hace ideal para aplicaciones donde la velocidad se prioriza sobre la confiabilidad, como:
* Juegos en línea: Bloquear UDP haría que los juegos en línea no sean desagradables.
* Video Conferencing (algunas implementaciones): Mientras que muchos usan TCP, algunos sistemas de videoconferencia usan UDP para transmitir video y audio en tiempo real. Bloquearlo afectaría severamente la calidad o evitaría la conexión por completo.
* Protocolos de transmisión (como RTP): El protocolo de transporte en tiempo real se basa en UDP para una transmisión eficiente de audio y video.
* DNS (algunas implementaciones): Mientras que DNS generalmente usa TCP para transferencias de zona, UDP se usa comúnmente para las búsquedas DNS estándar para su velocidad. Bloqueando podría romper la resolución del nombre.
* Herramientas de monitoreo de red: Muchas herramientas de monitoreo y diagnóstico de red usan UDP para enviar y recibir datos.
* Voip (algunas implementaciones): Algunos sistemas VoIP utilizan UDP para su velocidad.
* UDP es inherentemente poco confiable: Esta es una característica, no un error, para muchas aplicaciones. Las aplicaciones que usan UDP manejan la pérdida de paquetes y la retransmisión en sí mismas. Bloquear UDP les impide incluso intentar enviar datos.
* Implicaciones de firewall: Un firewall diseñado para bloquear todo el tráfico UDP es muy perjudicial. Necesita un control granular para permitir puertos y aplicaciones UDP específicos al tiempo que bloquea el tráfico UDP malicioso.
Cuando UDP * podría * ser bloqueado (con una consideración cuidadosa):
* Actividad maliciosa conocida: Si se sabe que un puerto UDP específico se utiliza para actividades maliciosas (por ejemplo, un servidor de comando y control de botnet), que bloquea ese puerto específico es aceptable. El bloqueo amplio rara vez se justifica.
* Endurecimiento de seguridad (con precaución): En entornos extremadamente seguros, se pueden considerar los puertos UDP * innecesarios * innecesarios *, pero esto requiere una comprensión profunda de qué aplicaciones dependen de UDP y una configuración cuidadosa para evitar la interrupción.
En resumen, si bien el bloqueo de puertos UDP específicos relacionados con amenazas conocidas es una práctica de seguridad válida, el bloqueo general de todo el tráfico UDP es extremadamente perjudicial y debe evitarse. La baja sobrecarga y la velocidad de UDP son cruciales para muchas aplicaciones.