Aquí hay un desglose:
Cifrado de clave privada:
* ventajas: Mucho más rápido y computacionalmente menos costoso. Esto lo hace adecuado para cifrar grandes cantidades de datos. Se utiliza una sola clave tanto para el cifrado como para el descifrado, simplificando el proceso.
* Desventajas: Compartir de forma segura la clave secreta entre las partes es un gran desafío. Si la clave se ve comprometida, todos los datos cifrados están comprometidos. La gestión de claves (distribución, rotación, almacenamiento) se convierte en una preocupación de seguridad significativa.
Cifrado de clave pública:
* ventajas: Resuelve el problema de distribución de clave. Cada parte tiene una clave pública (para cifrado) y una clave privada (para descifrado). Las claves públicas pueden distribuirse ampliamente sin comprometer la seguridad. Esto es ideal para una comunicación segura sobre redes no confiables. Se utiliza para firmas digitales para autenticación y no repudio.
* Desventajas: Significativamente más lento y más intensivo computacionalmente que el cifrado de clave privado. Susceptible a ciertos ataques si no se implementan correctamente (por ejemplo, ataques de texto-texto elegido).
En resumen:
Ninguno es inherentemente "más seguro". Un sistema de clave privado bien implementado que utiliza prácticas de gestión de claves robustas puede ser extremadamente seguro. Sin embargo, la dificultad logística de compartir de forma segura la clave lo hace menos práctico para muchas aplicaciones. Los sistemas de clave pública son inherentemente mejores para la comunicación segura sobre las redes no confiables, pero son más complejos y computacionalmente caros.
A menudo, se utilizan sistemas híbridos. La criptografía de clave pública se utiliza para cambiar de forma segura una clave de sesión para el cifrado de la clave privada. La clave de sesión se usa para el cifrado eficiente y el descifrado de los datos masivos. Esto combina las fortalezas de ambos métodos. Este es el enfoque utilizado en TLS/SSL (utilizado para HTTPS).