* interoperabilidad del proveedor: Esta es la mayor ventaja. 802.1q es un estándar IEEE, lo que significa que funciona en diferentes equipos de proveedores. ISL, por otro lado, es específico de Cisco. Esta interoperabilidad hace que 802.1Q mucho más flexible y rentable en entornos de red heterogéneos.
* Bajo sobrecarga: 802.1Q tiene una sobrecarga significativamente más baja que ISL. ISL agrega un encabezado de 26 bytes a cada cuadro, mientras que 802.1q agrega solo una etiqueta de 4 bytes. Esto reduce la carga en la red y mejora la eficiencia, especialmente importante en entornos de alto tráfico.
* Soporte para el etiquetado VLAN en puertos que no son de manejo: 802.1q permite el etiquetado de VLAN en los puertos de acceso (puertos que se conectan a dispositivos finales), lo que permite el uso de VLAN incluso en puertos no involucrados en el tranking entre interruptores. ISL solo admite el tranking entre interruptores.
* Configuración más simple: Si bien la complejidad depende de la red, generalmente, 802.1q se considera más simple de configurar que ISL, particularmente en entornos de múltiples proveedores.
En resumen, mientras que ISL era un protocolo de enlace funcional en su tiempo, la estandarización de 802.1Q, la sobrecarga más baja y la compatibilidad más amplia lo han convertido en el estándar de la industria para el trunal de VLAN. ISL es en gran medida obsoleto.