Aquí hay un desglose:
* Dos CPU separadas (por ejemplo, dos procesadores Xeon): Estos ofrecen significativamente más potencia de procesamiento y potencialmente más ancho de banda de memoria y capacidades de E/S. Están diseñados para tareas que necesitan un rendimiento extremo, como la informática científica, la representación de video o la ejecución de grandes bases de datos.
* procesador único de doble núcleo: Esta es una configuración mucho más común en las computadoras de grado consumidor. Si bien es suficiente para muchas tareas, es significativamente menos poderoso que dos CPU completas.
Las diferencias clave:
* Potencia de procesamiento: Dos CPU separadas casi siempre proporcionan una potencia de procesamiento drásticamente más sin procesar que una sola CPU de doble núcleo. Tienen más núcleos y velocidades de reloj potencialmente más altas.
* Ancho de banda de memoria: Los sistemas con dos CPU a menudo tienen más canales de memoria y pueden acceder a la memoria más rápido.
* Capacidades de E/S: A menudo tienen más ranuras PCI-E y otras opciones de expansión.
* Costo y complejidad: Las placas base y las CPU para los sistemas de doble procesador son mucho más caros y complejos que los de las CPU de doble núcleo.
* Compatibilidad del software: El software debe diseñarse para aprovechar múltiples CPU. Muchas aplicaciones no están optimizadas para esto.
En resumen: Si necesita un rendimiento extremo para tareas altamente exigentes, dos CPU separadas serán muy superiores. Para la computación diaria, un solo procesador de doble núcleo (aunque algo anticuado ahora) es generalmente suficiente, y un cuatro núcleos modernos o más alto es mucho mejor. Comparar un sistema de doble procesador con un solo sistema de doble núcleo es como comparar una flota de semi-camiones con una sola bicicleta, capacidades y casos de uso enormemente diferentes.