programador Paul Brainerd decide tomar ventaja de la interfaz gráfica de usuario de Apple Macintosh que se introdujo con un anuncio de la legendaria durante la Superbowl en 1984. De Windows no existe todavía, así que no había GUI en el PC. En 1985 , Brainerd introdujo PageMaker 1.0 a través de su compañía, Aldus . Se cambió el mundo de la edición en todos los niveles . Prensa eliminan toda la sala de composición donde los trabajadores previamente había cortado y pegado de hojas impresas en papel de diseño llamada pisos, luego fotografiado con cámaras habitación de tamaño para hacer planchas de impresión . Una vez que todo esto se podría hacer en una computadora , se elimina la necesidad de estos trabajadores y los editores y paginators se hizo cargo . PageMaker imitaba la forma compositores periódicos colocan páginas. Otras compañías se apresuraron a entrar en el mercado de la autoedición . QuarkXPress se presentó dos años más tarde en 1987 .
QXP vs PageMaker
Hasta 1999 , cuando se introdujo InDesign de Adobe, el mercado se había desplazado en gran parte a QXP . Esto sucedió después de QXP se actualizó en 1996 con la versión 3.3 y PageMaker simplemente no mantener el ritmo. InDesign construido cuota de mercado poco a poco , pero tiene una ventaja cuando QXP se dejó languidecer durante varios años hasta la versión 7 fue lanzado . Para entonces , InDesign había convertido en parte de la Adobe Creative Suite , diseñada para ser solidario con todos los otros productos de Adobe como Illustrator y Photoshop. PageMaker , ahora propiedad de Adobe , poco a poco se ha eliminado . Ventajas
InDesign
de InDesign tiene la ventaja de trabajar bien con los otros productos de Adobe. Antes QXP hizo, InDesign permite la importación de gráficos con capas y permite al usuario directamente a los archivos de salida PDF. También introdujo sombras para los gráficos y el texto mucho antes QXP . QXP 6 también era muy propenso a fallo , lo que permitió InDesign para hacer progresos en el mercado . Como la mayoría de las editoriales , en especial los periódicos, ya se utilizan Illustrator y Photoshop , tenía sentido para muchos de ellos para cambiar a InDesign . Adobe también aprovechó el hecho de que muchos estaban cambiando por lo que es posible utilizar las teclas de comando gente estaba acostumbrada en QuarkXPress.
QuarkXPress ' Ventajas
No importa lo bueno que InDesign es, sin embargo , QXP todavía tiene el mercado , en gran parte porque era el primero. Cuando los trabajadores primero tuvieron que aprender de autoedición para la creación de periódicos o libros o revistas , QXP estaba allí. Al igual que en el Mac vs PC debate , a pesar de que el Mac sea más fácil de usar , se bloquea menos y no es susceptible a los virus , los usuarios de PC no les gusta cambiar porque ya saben que el PC y el sistema de Windows. Personas familiarizadas con QXP sienten de la misma manera. InDesign puede ser más elegante de ciertas maneras y puede funcionar mejor directamente con Illustrator y Photoshop, pero se utilizan de QuarkXPress . Especialmente para aquellos que trabajan con programas de autoedición para la vida , el factor de ralentización de InDesign aprendizaje puede ser frustrante , a pesar de que las mismas teclas de comando funcionará.
Consideraciones
al final, InDesign y QuarkXPress ambos son programas de autoedición sólidos que básicamente hacen lo mismo : que permiten el diseño y el diseño desde un boletín o un cartel para un libro o una revista. Ambos tienen una amplia gama de publicaciones y herramientas de diseño y ambos le permiten trabajar de forma relativamente rápida .