El formato de audio de Windows Media es uno de los varios formatos sin pérdidas comunes en circulación. Originalmente fue diseñado para competir con el formato MP3 , que carece de la capacidad de gestión de derechos digitales completas del formato WMA . Es comparable a otros formatos sin pérdida de propiedad en su capacidad para soportar múltiples canales de audio y grabaciones de alta resolución. WMA utiliza un algoritmo de compresión único que se sostiene en ocasiones para proporcionar audio de mejor calidad en comparación con otros formatos sin pérdidas . Sin embargo , debido a que " sin pérdidas " es por definición una reproducción idéntica de una fuente original , la superioridad del formato WMA es discutible.
FLAC Formato
Free Lossless Audio Codec era originalmente creado por Josh Coalson en 2000, y desde entonces se ha convertido en un formato común en la reproducción de audio sin pérdida . Al igual que el formato Apple Lossless , el formato FLAC es de código abierto y de uso libre y aumentar si lo deseas . Herramientas para crear y editar archivos FLAC son de libre acceso . Una limitación importante del formato es la falta de apoyo de muchos dispositivos de audio digitales y aplicaciones propietarias . Sin embargo , el soporte para el formato FLAC ha crecido considerablemente , en particular en el ámbito de la transmisión de audio .
Patentada Versus Open-Source
p con más diferencia significativa entre el WMA y FLAC formatos es el uso , o la falta del mismo, de la tecnología de gestión de derechos digitales . WMA es un formato patentado propiedad de Microsoft y requiere una licencia para poner en práctica. A pesar de esta limitación , que es uno de los codecs más populares en uso , y se reproduce utilizando una amplia variedad de dispositivos y aplicaciones . El formato FLAC tiene la ventaja de estar libremente disponibles para su uso , pero carece de la presencia de gran alcance del formato WMA . ¿Qué formato es preferible siempre dependerá del contexto en el que el archivo se utilizará .
Audio Quality
Técnicamente , todos los codecs de audio sin pérdidas deberían proporcionar una calidad de audio idénticas. Sin embargo , en ocasiones se argumenta que los diferentes métodos de compresión utilizados resultado en diferencias sutiles . El códec de WMA emplea dos tipos de compresión en un solo archivo , dependiendo de la complejidad del audio que contiene. El resultado es una menor compresión en los pasajes más complejos y de compresión en los pasajes menos complejos , que se dice que proporcionan una calidad más uniforme que en otros códecs . Algoritmo de compresión de FLAC es mucho más simple , la compresión de todo el audio de la misma manera . Si esto se traduce en una diferencia de calidad en comparación con el codec WMA, es probable que no es detectable por el oído humano .