* Imágenes de mapa de bits (por ejemplo, JPEG, PNG, GIF): Lo mejor para fotografías, imágenes fotorrealistas e imágenes con gradientes suaves o transiciones de color. Generalmente no son escalables sin perder calidad.
* Usos adecuados: Gráficos web (especialmente fotos), materiales impresos (folletos, volantes), arte digital, iconos (dependiendo de los requisitos de complejidad y tamaño).
* logotipos: El formato ideal depende del logotipo en sí. Un logotipo simple podría ser un gráfico vectorial (SVG), mientras que un logotipo complejo y fotorrealista podría ser un mapa de bits (PNG con transparencia para la flexibilidad).
* Usos adecuados: Branding, sitios web, materiales de marketing, mercancías. Los formatos vectoriales generalmente se prefieren para la escalabilidad y la crujiente.
* Fotografías: Casi siempre imágenes de mapa de bits (JPEG, PNG, TIFF). Los archivos sin procesar también se utilizan para fotografía profesional pero necesitan procesamiento.
* Usos adecuados: Sitios web, redes sociales, medios impresos, publicidad, uso personal.
* Dibujos de línea: Estos pueden ser mapa de bits o vector. El vector generalmente se prefiere para la escalabilidad y las líneas limpias.
* Usos adecuados: Ilustraciones en libros, sitios web, logotipos, dibujos técnicos, dibujos animados.
* Animación: Por lo general, requiere una secuencia de mapa de bits o imágenes vectoriales (GIF, archivos de video como MP4 o formatos de animación especializados como animaciones SVG). La elección depende del estilo y la complejidad de la animación.
* Usos adecuados: Sitios web, videos explicativos, publicidad, entretenimiento, materiales educativos.
En resumen:
* Para escalabilidad y crujiente en cualquier tamaño: Los gráficos vectoriales (generalmente para logotipos y dibujos de línea) son ideales.
* Para imágenes fotorrealistas y gradientes de color complejos: Los mapas de bits son necesarios.
Es crucial considerar el uso final y la calidad deseada al elegir el tipo de imagen apropiado. El uso de un mapa de bits donde un vector es apropiado conducirá a resultados borrosos cuando se escala, mientras que usar un vector para una foto altamente detallada será ineficiente y no capturará los detalles necesarios.