Tom Wu es ampliamente aceptado como el creador , fundador y padre del protocolo SRP. Su trabajo comenzó en la Universidad de Stanford y fue publicado en 1998 . Mientras que el Sr. Wu es el arquitecto reconocido , se apresura a señalar que la SRP se aprovechó de sus raíces de código abierto al obtener la entrada a través de los programadores , analistas y otros usuarios de Internet. Desde su creación , SRP ha sido objeto de múltiples iteraciones.
Principales diferencias y distinciones facilidad de instalación y uso
de SRP claras diferencias de otras opciones de seguridad de contraseñas . SRP no requiere hardware a " casa" las contraseñas de usuario encriptadas para futuros registros . No hay claves o certificados ( información herramientas de almacenamiento de datos de contraseñas ) necesarios utilizando el protocolo SRP. Estos son a menudo blanco de los hackers que quieran acceder a la información de contraseña segura , como información bancaria o cuenta de valores . SRP se puede " caer " en los sistemas existentes y aumentar de inmediato el nivel de seguridad sin la necesidad de equipos costosos. Desde la perspectiva de un usuario, el proceso de implementación de una contraseña es idéntico , no requiere descarga de software para utilizar
Open Source
Dado que el código está disponible para todos . ver , emular y mejorar como código fuente abierto o shareware es , por definición , los usuarios de SRP ver beneficios adicionales. A menudo se refiere como freeware , SRP está disponible para uso de todos , sin costo alguno . A medida que más usuarios adoptan este protocolo de cifrado de contraseñas de código abierto , es posible que pueda llegar a ser aún más dinámico con las mejoras realizadas por expertos de la industria y otros expertos en informática .
Obstáculos
sin duda muchos beneficios para el protocolo SRP , sin embargo no ha sido y sigue siendo un poco de resistencia . Este proviene principalmente del hecho de que el protocolo SRP puede y no reemplaza la necesidad de costosos sistemas . No es difícil imaginar que las soluciones de código abierto gratuito que suplantan la necesidad de otras alternativas costosas no van a ser adoptadas por las organizaciones que se benefician con la venta de herramientas similares. También hay firmes partidarios de otros métodos de seguridad de la contraseña que simplemente no desean explorar otras opciones. Esto puede tener más que ver con la resistencia al cambio de protocolo SRP propio .