44 % de los encuestados a una encuesta realizada por la dependencia ComputerEconomics.com aparece en los proveedores de software como una razón que consideran el software de código abierto superior al protocolo propietario . Los sistemas de distribución libres asociados con el software de código abierto evitan algunos de los costos de distribución de software, tales como el transporte , la publicidad y las comisiones de venta al por menor , que generalmente se asocia con la distribución de software comercial. 22 % de los encuestados citó también el coste total de la propiedad como una razón por la que prefieren no utilizar el software y protocolos propietarios .
Limited entrada
Los desarrolladores de software propietario a proteger su código de las leyes internacionales de copyright , las modificaciones que impiden o trabajos derivados de ser creado por los desarrolladores no autorizados . Si bien esto protege su propiedad intelectual contra el robo , sino que también limita la cantidad y la diversidad o la entrada en el desarrollo. Con protocolo propietario , el código fuente es conocida sólo por un número limitado de desarrolladores en el empleo de una empresa de software determinado. La diversidad de insumos y mano de obra disponible para desarrollar y perfeccionar el software propietario está limitada por el número de empleados que están autorizados para desarrollar el software. Por otra parte, el software de código abierto es desarrollado por comunidades globales de desarrolladores. Los desarrolladores de software de código abierto a menudo ofrecen su trabajo, en su tiempo libre , y el tamaño y la diversidad de la comunidad de desarrollo de código abierto es teóricamente limitadas sólo por el número de personas en el mundo con conocimientos de programación.
Personalización y Seguridad
Debido al número potencialmente pequeño de desarrolladores que trabajan en un proyecto propio , las actualizaciones se pueden hacer mucho más lentamente que los cambios a contraparte de código abierto del proyecto. Como software malintencionado, como los virus se desarrollan, de desarrollo de código abierto tiene el potencial de contrarrestar y protegerse de ellos con mucha mayor rapidez . Un ejemplo de alto perfil de software de código abierto que ofrece mayor seguridad que su equivalente privativo es Mozilla Firefox. Desarrollo de Firefox ha sido capaz de responder a las amenazas de seguridad de alto perfil en un plazo mucho más corto que Internet Explorer , que se retrasó por protocolos propietarios y la espera para las fechas oficiales de liberación de actualización. Los usuarios con experiencia en programación pueden personalizar legalmente su software para satisfacer sus necesidades individuales , pero esto se considera un acto ilegal con el software propietario .