* Experiencia de escala y fabricación: Foxconn posee una capacidad de fabricación incomparable y experiencia en el ensamblaje de productos electrónicos complejos a gran escala. Replicar ese nivel de producción a nivel mundial sería increíblemente difícil y costoso para Apple. Encontrar una sola alternativa que pueda manejar el volumen de iPhones, iPads y otros productos es prácticamente imposible.
* Cadena de suministro establecida: Décadas de colaboración han creado una cadena de suministro profundamente integrada entre Apple y Foxconn. Esto incluye logística establecida, procesos de control de calidad y una fuerza laboral bien entrenada. El cambio de proveedores requeriría una interrupción e inversión significativas, lo que puede afectar los plazos y los costos del producto.
* rentable: La vasta escala de Foxconn le permite negociar precios favorables para los componentes y los procesos de fabricación. Si bien los costos laborales son un factor, la eficiencia general de Foxconn a menudo resulta en un menor costo total de producción para Apple en comparación con otros fabricantes potenciales.
* Proximidad e infraestructura geográfica: Las instalaciones de fabricación de Foxconn están ubicadas estratégicamente en regiones con infraestructura establecida para la fabricación de electrónica, a menudo en proximidad a los proveedores de componentes. Esto reduce los costos de transporte y los plazos de entrega.
* Relación y apalancamiento: A pesar de las críticas, Apple probablemente ejerce un apalancamiento considerable sobre Foxconn debido al gran volumen de negocios que representa. Esto permite a Apple negociar en términos relacionados con las condiciones de los trabajadores y las prácticas ambientales, incluso si los resultados son imperfectos. La separación completamente de los lazos sería un riesgo significativo para ambas compañías.
* mejoras graduales: Si bien el progreso es lento y desigual, hay evidencia de que la presión de Apple (y el escrutinio público) han llevado a algunas mejoras en las prácticas laborales de Foxconn y los estándares ambientales con el tiempo. Apple puede creer que el compromiso continuo ofrece una mejor vía hacia la mejora que la separación completa.
Es crucial notar que la relación no está exenta de tensiones y críticas. Persisten las preocupaciones sobre los derechos de los trabajadores, el impacto ambiental y el abastecimiento ético. La continua dependencia de Apple en Foxconn destaca las complejidades de la fabricación global y los desafíos de equilibrar las preocupaciones éticas con las demandas de un mercado de electrónica de consumo altamente competitivo. La decisión es un cálculo complejo de riesgo y recompensa, con un fuerte énfasis en mantener una producción rentable a gran escala.