Problemas potenciales:
* Conflictos de dirección IP: Si ambos servidores asignan la misma dirección IP a diferentes dispositivos, puede causar problemas de conectividad de red.
* Confusión de arrendamiento DHCP: Los dispositivos pueden recibir diferentes direcciones IP y tiempos de arrendamiento de diferentes servidores, lo que lleva a un comportamiento impredecible.
* Complejidad de configuración: Administrar dos servidores DHCP requiere una configuración y coordinación cuidadosa para evitar conflictos.
* aumentó el consumo de ancho de banda: Tener dos servidores que transmiten constantemente solicitudes DHCP pueden consumir un ancho de banda adicional.
Alternativas:
* Agente de retransmisión DHCP: Un enfoque más práctico es usar un agente de retransmisión DHCP. Esto permite que varias subredes en una LAN compartan un solo servidor DHCP, eliminando la necesidad de múltiples servidores.
* DHCP Failover: Puede configurar la conmutación por error de DHCP donde se configuran dos servidores como copias de seguridad, lo que permite una conmutación por error perfecta si un servidor no está disponible.
Cuando dos servidores DHCP pueden ser aceptables (con precaución):
* Red altamente segmentada: En redes muy grandes con múltiples subredes aisladas, podría ser necesario tener un servidor DHCP dedicado para cada subred.
* Prueba y desarrollo: En un entorno de prueba, la ejecución de dos servidores DHCP puede ser útil para fines de prueba, pero asegura que se eviten los conflictos.
Mejores prácticas:
A menos que haya requisitos técnicos específicos, es mejor usar un solo servidor DHCP o un agente de retransmisión DHCP para una experiencia de red más suave y confiable.