puertos seriales (RS-232, etc.):
* ventajas (históricamente): Simple, económico y bueno para la comunicación punto a punto a velocidades bajas a moderadas (por ejemplo, conectarse a módems, periféricos más antiguos). Fueron ubicuos durante décadas.
* Desventajas: Bajo ancho de banda en comparación con los estándares modernos, longitudes de cable relativamente cortas sin degradación de la señal y varias variaciones (RS-232, RS-422, RS-485) que causan problemas de compatibilidad. Ahora se usan principalmente en entornos industriales y aplicaciones de nicho. No existe una versión universalmente "mejor", el tipo apropiado depende de las necesidades específicas (distancia, inmunidad de ruido, número de dispositivos).
Puertos paralelos (Centronics, IEEE 1284):
* ventajas (históricamente): Ancho de banda más alto que los puertos serie, lo que permite una transferencia de datos más rápida (por ejemplo, impresoras).
* Desventajas: Longitud limitada del cable, señalización compleja y susceptible a la interferencia. Sufrían cuellos de botella debido a la naturaleza paralela de la conexión. Están casi completamente obsoletos. El puerto paralelo de Centronics fue el más común. IEEE 1284 trató de mejorarlo, pero nunca logró una adopción generalizada para la informática general.
En resumen:
Si está trabajando con equipos heredados que requiere un puerto serie o paralelo, deberá determinar el tipo específico necesario (por ejemplo, RS-232, Centronics) en función de las especificaciones del dispositivo. Para aplicaciones modernas, se recomienda encarecidamente el uso de USB, Ethernet u otras interfaces contemporáneas. No hay "mejor" de una comparación histórica porque la elección óptima depende completamente de lo que esté conectando.