Si bien algunos servidores podrían * parecer * actuar como un punto central debido a su topología o configuración, este es el resultado de opciones de diseño, no un papel incorporado. Por ejemplo:
* Servidores de catálogo global: Estos servidores contienen una réplica parcial de todo el directorio, lo que permite que los controladores de dominio ubiquen objetos sin contactar a cada controlador de dominio. Son cruciales para las búsquedas, pero no una "cabeza de puente" en el sentido de ser un solo punto de falla o control para la replicación.
* Controladores de dominio en ubicaciones centrales: En una topología de cubo y radios, un controlador de dominio ubicado en el centro central podría manejar una cantidad desproporcionada de autenticación y tráfico de replicación. Sin embargo, esto se debe simplemente a la topología de la red, no a un papel específico de activo.
* Sitios y subredes: Active Directory utiliza enlaces del sitio para definir la topología de replicación. Los servidores dentro de un sitio se replican con más frecuencia entre sí, lo que potencialmente lleva a algunos servidores a parecer más centrales que otros. Nuevamente, se trata de proximidad y diseño de la red, no un papel inherente de "cabeza de puente".
En resumen, el término "servidor Bridgehead" no es aplicable a la replicación y la funcionalidad de Active Directory. El diseño enfatiza la redundancia y la replicación distribuida para evitar puntos de falla únicos.