Sin embargo, si tuviéramos que analizar hipotéticamente las razones * históricas * por las cuales alguien * podría haber * elegido el servidor Windows 2000 sobre Professional en su tiempo (finales de la década de 1990/principios de la década de 2000), las diferencias clave habrían sido:
* Capacidades de red: El servidor ofreció funciones de red superiores, que incluyen:
* Active Directory: Un componente crucial para administrar usuarios y computadoras en un entorno de dominio. El profesional carecía de esto.
* Funcionalidad del controlador del dominio: La capacidad de servir como servidor central de autenticación y autorización para una red.
* Servicios de red avanzados: Soporte para protocolos y servicios de red más sólidos.
* Escalabilidad y rendimiento: Server fue diseñado para manejar más usuarios, aplicaciones y recursos que profesionales. Podría administrar más espacio en disco y RAM.
* Gestión remota: El servidor proporcionó mejores herramientas para la administración y administración remota del sistema y la red.
* Alojamiento de aplicaciones: Server fue diseñado para ejecutar y alojar aplicaciones de manera más confiable y eficiente. Esto incluía servicios como IIS (Servicios de información de Internet) para servidores web.
* Múltiples usuarios: El servidor se dirigió a múltiples usuarios concurrentes, mientras que el profesional fue diseñado para un solo usuario o un pequeño grupo de trabajo.
En resumen, Windows 2000 Server era un * sistema operativo de servidor * creado para administrar redes y alojamiento de aplicaciones, mientras que Windows 2000 Professional era un * sistema operativo de estación de trabajo * para usuarios individuales o pequeños grupos de trabajo.
Hoy, sin embargo, no debería usar el servidor o profesional de Windows 2000. Ambos están increíblemente desactualizados y representan riesgos de seguridad significativos. Las alternativas modernas como Windows Server (versiones actuales) o incluso una distribución robusta de Linux son muy superiores en todos los aspectos.