* Otros métodos son poco prácticos o indeseables: En algunas situaciones, establecer trampas a presión o usar veneno puede ser difícil, peligroso (por ejemplo, alrededor de niños o mascotas) o poco práctico debido al medio ambiente. Las tablas de pegamento se pueden colocar discretamente en espacios más pequeños.
* Bajo costo y facilidad de uso: Son más baratos que otros métodos de control de roedores y requieren una configuración y capacitación mínima para usar.
* Confirmación visual de la infestación: Un roedor capturado proporciona confirmación visual de un problema de plagas, ayudando a evaluar la gravedad de la infestación.
Sin embargo, es crucial reconocer los inconvenientes éticos y prácticos significativos de las trampas de pegamento, que a menudo superan sus beneficios:
* Crueldad: Los roedores atrapados en los tableros de pegamento sufren enormemente, experimentando muertes lentas y agonizantes por deshidratación, hambre, agotamiento y depredación potencial por parte de otros animales.
* ineficaz para grandes infestaciones: No son una solución para grandes infestaciones, solo atrapan un pequeño número de roedores.
* desordenado y difícil de deshacerse de: Eliminar un animal atrapado de manera segura y humanamente es difícil y a menudo resulta en una limpieza desordenada.
* Riesgo para animales no objetivo: Otros animales, como mascotas, aves e insectos beneficiosos, también pueden quedarse atrapados.
Por lo tanto, si bien los tableros de pegamento pueden ofrecer una solución rápida y barata, generalmente se prefieren métodos más humanos y efectivos como trampas para completar, estaciones de cebo venenoso (utilizados con cautela y responsabilidad) y los servicios profesionales de control de plagas. Los tableros de pegamento solo deben considerarse como un último recurso, y su uso necesita una cuidadosa consideración de las implicaciones éticas.