* RAID 0 (rayando): Ofrece las velocidades más rápidas al colocar datos en múltiples unidades. Sin embargo, ofrece * no * redundancia. Si una unidad falla, * todos * se pierden datos. Generalmente no recomendado Para uso en el hogar, a menos que tenga copias de seguridad y la velocidad sea primordial y se sienta cómodo con el riesgo.
* RAID 1 (reflejo): Proporciona redundancia al reflejar los datos en dos unidades. Esto es excelente para la protección de datos, pero solo usa la mitad de la capacidad total de la unidad. El rendimiento suele ser un poco más lento que una sola unidad, pero mucho más rápido que una sola unidad si una unidad falla (las velocidades de lectura son más rápidas, ya que las lecturas pueden ser de cualquier unidad). Una buena opción si la pérdida de datos es su mayor preocupación.
* RAID 5 (rayando con paridad): Ofrece un equilibrio entre la velocidad y la redundancia. Los datos están rayados en múltiples unidades, con información de paridad distribuida en todas las unidades. Puede tolerar una falla de accionamiento. Requiere al menos tres unidades. El rendimiento es bueno, pero más lento que RAID 0. El proceso de reconstrucción si falla una unidad puede ser lento y poner estrés en las unidades restantes. No es la mejor opción si la velocidad es una prioridad muy alta. Algunos argumentan que esto es menos adecuado para el uso del hogar debido a los problemas de reconstrucción.
* RAID 6 (rayando con doble paridad): Similar a RAID 5, pero puede tolerar * dos * fallas en la unidad. Requiere al menos cuatro unidades. Ofrece una excelente redundancia pero recibe un éxito de rendimiento. Generalmente exagerado para el uso doméstico a menos que tenga datos realmente críticos de la misión.
* RAID 10 (RAID 1+0): Combina reflejos y rayas. Los datos se reflejan en dos conjuntos de unidades, y luego esos conjuntos se rayan. Ofrece velocidad y redundancia, pero requiere al menos cuatro unidades y es la opción más cara en términos de capacidad de almacenamiento. Ofrece un excelente rendimiento y redundancia y lo convierte en un fuerte contendiente, pero es más costoso que las otras opciones.
Para la mayoría de los usuarios domésticos, RAID 1 (reflejo) es a menudo el mejor compromiso. Ofrece una excelente protección de datos sin las complejidades y las posibles penalizaciones de rendimiento de RAID 5 o 6. El costo es la capacidad de almacenamiento utilizable reducida.
Alternativas a considerar:
* jbod (solo un montón de discos): Este no es un nivel de incursión, sino que simplemente trata múltiples unidades como unidades individuales. No ofrece redundancia, pero es más simple de administrar. Todavía necesitas copias de seguridad.
* Raid de software vs. Hardware Raid: Software RAID utiliza la CPU de su computadora para el procesamiento de RAID, mientras que Hardware RAID utiliza un controlador RAID dedicado. La redada de hardware es generalmente más rápida y confiable, especialmente para matrices más grandes. Sin embargo, la redada de software es más fácil de configurar en los sistemas presupuestarios.
Antes de implementar cualquier incursión:
* Haga una copia de seguridad de sus datos regularmente. Ningún sistema RAID es infalible. Una buena estrategia de respaldo es crucial independientemente de su nivel de RAID elegido.
* Considere el costo: Los sistemas RAID requieren múltiples discos duros, lo que aumenta la inversión inicial.
* Comprender las limitaciones: Cada nivel de incursión tiene sus fortalezas y debilidades. Elija el nivel que mejor se adapte a sus necesidades y a la tolerancia al riesgo.
En resumen, priorice sus necesidades. Si la seguridad de los datos es primordial, RAID 1 es probablemente mejor. Si la velocidad es imprescindible y tiene excelentes copias de seguridad, considere RAID 0 (pero esto es muy arriesgado). Para una mezcla, y si tiene muchas unidades y no le importa la complejidad, RAID 10 o RAID 5 (con precaución con respecto al proceso de reconstrucción) son opciones. ¡Pero siempre haga una copia de seguridad de sus datos!