“Conocimiento Hardware>Periféricos Informáticos

¿Ventajas de colocar la funcionalidad en un controlador de dispositivo en lugar del núcleo?

2015/3/3
Colocar la funcionalidad en un controlador de dispositivo en lugar del kernel ofrece varias ventajas:

* Complejidad reducida del núcleo: La descarga de tareas al controlador simplifica la base de código del kernel, haciéndola más pequeña, más manejable y potencialmente más segura. Un núcleo más pequeño es menos propenso a los errores y más fácil de auditar.

* Rendimiento mejorado: Los controladores a menudo tienen hardware especializado que puede realizar tareas específicas (como las transferencias de DMA) de manera mucho más eficiente que los núcleos de CPU de uso general en el núcleo. Esto conduce a una operación de dispositivo más rápida y una carga de CPU reducida en el sistema de host. El procesamiento ocurre más cerca del hardware.

* capacidades mejoradas en tiempo real: Si un dispositivo requiere una capacidad de respuesta en tiempo real (por ejemplo, en los sistemas de control industrial), el procesamiento dentro del controlador puede garantizar reacciones oportunas sin la latencia introducida por los mecanismos de programación e manejo de la programación del kernel.

* aumentó la modularidad y la flexibilidad: La funcionalidad dentro del controlador se puede actualizar independientemente del núcleo. Esto permite actualizaciones de dispositivos más fáciles y actualizaciones del controlador sin requerir una recompilación completa del núcleo o reinicio del sistema. Esto es particularmente útil para las actualizaciones de firmware.

* Mejor abstracción de hardware: El controlador puede manejar detalles de hardware de bajo nivel, presentando una interfaz más simple y de nivel superior al núcleo. Esto simplifica el desarrollo del controlador del núcleo y los hace más portátiles en diferentes revisiones de hardware.

* Seguridad mejorada: Contener un código potencialmente vulnerable dentro de un controlador puede limitar el impacto de las violaciones de seguridad. Un controlador comprometido puede ser menos dañino que un núcleo comprometido. Las características de seguridad basadas en hardware también pueden aprovecharse dentro del controlador.

Sin embargo, también hay inconvenientes a considerar:

* Potencia y memoria de procesamiento limitado: Los controladores a menudo tienen menos potencia de procesamiento y memoria que el sistema de host, lo que limita la complejidad de la funcionalidad que se puede implementar dentro de ellos.

* Desafíos de depuración: Los problemas de depuración dentro del controlador pueden ser más difíciles que la depuración del código del núcleo. Es posible que se necesiten herramientas y experiencia especializadas.

* Bloqueo del proveedor: La excesiva dependencia de la funcionalidad específica del controlador puede hacer que sea difícil cambiar a un hardware diferente en el futuro.

* potencial para conflictos: Si el controlador y el kernel tienen suposiciones contradictorias sobre cómo funciona el dispositivo, puede causar problemas. El diseño y la coordinación cuidadosos son esenciales.

El enfoque óptimo depende del dispositivo específico, sus requisitos de rendimiento, la complejidad de su funcionalidad, preocupaciones de seguridad y el diseño general del sistema. A menudo se adopta un enfoque equilibrado donde algunas funciones residen en el controlador y otras en el núcleo.

Periféricos Informáticos
¿Cuáles son algunas características de la computadora Gateway One ZX4970?
Mac Computer Port Tipos
Usos de un disco duro portátil
Cómo montar un Bose Companion 2
Dell Latitude D600 Conflicto IRQ 11 1394
Un USB con adaptador PCMCIA para el Pantech PX500
Cómo utilizar un micrófono en un Sony DR- BT50 con un sistema de PC
Cómo arreglar el sonido en un PC
Conocimiento de la computadora © http://www.ordenador.online