Sistemas operativos patentados:
* El código fuente no está disponible públicamente: El código subyacente que hace que el funcionamiento del sistema operativo se mantenga en secreto y controlado por la compañía que lo desarrolló (por ejemplo, Apple con macOS, Microsoft con Windows). Solo los desarrolladores autorizados dentro de la empresa pueden modificarlo.
* Uso y modificación restringidos: Los usuarios generalmente solo tienen acceso al código binario compilado (la versión ejecutable). Pueden usar el sistema operativo según lo previsto, pero modificando, distribuyendo o la ingeniería inversa, está estrictamente prohibido por los acuerdos de derechos de autor y licencias.
* Bloqueo del proveedor: Los usuarios a menudo se bloquean para usar el ecosistema de hardware y software del proveedor específico. Cambiar a un sistema operativo diferente puede requerir un esfuerzo y gastos significativos.
* Costo potencialmente más alto: Los sistemas operativos propietarios a menudo vienen con una etiqueta de precio, ya sea para licencias o como parte del costo de hardware agrupado.
* Actualizaciones y soporte controlados: Las actualizaciones y el soporte técnico son proporcionados por el proveedor, a menudo por suscripción o en base a servicio pagado.
Sistemas operativos no propietarios (de código abierto):
* El código fuente está disponible públicamente: El código está disponible gratuitamente para que cualquiera examine, modifique y distribuya. Esto permite la transparencia y la participación de la comunidad.
* libre de usar, modificar y distribuir: Las licencias de código abierto, como la GPL (Licencia pública general de GNU), permiten a los usuarios adaptar el sistema operativo a sus necesidades, compartir sus modificaciones e incluso crear trabajos derivados, bajo ciertas condiciones.
* Desarrollo impulsado por la comunidad: Muchas operaciones operativas de código abierto dependen de una comunidad de desarrolladores que contribuyan a su mejora. Esto puede conducir a ciclos de desarrollo más rápidos y diversas soluciones.
* Generalmente gratuito: Si bien algunos proyectos de código abierto ofrecen opciones de soporte pagas, el sistema operativo en sí suele ser gratuito de descargar y usar.
* aumentó la transparencia y la seguridad: El acceso público al código fuente permite un mayor escrutinio, lo que puede conducir a una identificación y una solucionamiento más rápida de las vulnerabilidades de seguridad. Sin embargo, esto también significa que las vulnerabilidades son potencialmente más fáciles de encontrar para los actores maliciosos.
En resumen: La diferencia clave se reduce para controlar y acceder al código fuente. Las OSE patentadas están estrechamente controladas por una sola entidad, mientras que las OMS de código abierto adoptan la participación y la transparencia de la comunidad. La elección entre ellos a menudo depende de las necesidades y prioridades individuales con respecto al costo, el control, la personalización y el soporte.