* Arquitectura: El Pentium 4 era un procesador de un solo núcleo, mientras que el Pentium D era un dual-n-nore procesador. Esta es la mayor diferencia y la fuente de la mayoría de las ganancias de rendimiento. Mientras que el Pentium 4 se basó en altas velocidades de reloj para lograr el rendimiento, el Pentium D utilizó dos núcleos que funcionan simultáneamente.
* Velocidad del reloj: Si bien el Pentium D que mencionó está a 3.20 GHz, los procesadores Pentium 4 llegaron a una amplia gama de velocidades. Un pentio 4 de 3.2 GHz podría * aparecer * comparable en papel, pero la naturaleza de doble núcleo del pentio D le da una ventaja considerable en la multitarea y muchas aplicaciones.
* Conjunto de instrucciones: Mientras que ambos usaron la arquitectura X86, el Pentium D tuvo algunas mejoras en el conjunto de instrucciones sobre el Pentio 4, lo que llevó a una mejor eficiencia en ciertas tareas.
* Cache: El Pentium D generalmente tenía un caché más grande que los procesadores Pentium 4 comparables, mejorando el rendimiento al permitir un acceso más rápido a datos de uso frecuente.
* Consumo de energía: El Pentium D generalmente tenía un mayor consumo de energía que los procesadores Pentium 4.
En resumen: Incluso si un Pentium 4 tuviera una velocidad de reloj similar, el Pentium D lo superaría significativamente en la mayoría de los escenarios del mundo real debido a su diseño de doble núcleo. El Pentium D sería mucho mejor en la multitarea y las aplicaciones que pueden aprovechar múltiples núcleos. El Pentium 4 probablemente solo sería competitivo en tareas altamente especializadas y de un solo subproceso donde la velocidad del reloj es primordial. La mejora es sustancial.