* Complejidad: El modelo de siete capas es significativamente más complejo que las cuatro capas del modelo TCP/IP. Esta complejidad hace que sea más difícil de entender, implementar y solucionar problemas. Las redes del mundo real a menudo no se asignan limpiamente a las capas OSI, lo que hace que su aplicación sea engorrosa.
* Falta de implementación práctica: A diferencia del modelo TCP/IP, que tiene implementaciones directas en hardware y software de red, el modelo OSI nunca tuvo una implementación completa, ampliamente adoptada y completa. Se han incorporado varias partes en diferentes tecnologías, pero ningún sistema refleja perfectamente las siete capas.
* ineficiencia: La estratificación estricta del modelo OSI puede conducir a ineficiencias. Pasar datos a través de siete capas agrega gastos generales en términos de procesamiento y tiempo. El enfoque más integrado del modelo TCP/IP evita parte de esta sobrecarga.
* Contexto histórico: El modelo TCP/IP surgió y ganó tracción * antes de * El modelo OSI estaba completamente desarrollado. El uso práctico de TCP/IP y la adopción generalizada lo establecieron como el estándar de facto. Para cuando el modelo OSI ganó cierta tracción, el modelo TCP/IP estaba profundamente arraigado.
* Enfoque en la teoría: El modelo OSI es principalmente un marco conceptual para comprender la comunicación de la red. Es valioso para enseñar y comprender los principios de la arquitectura de red, pero no se traduce directamente en implementaciones prácticas del mundo real de la manera en que lo hace TCP/IP.
En resumen, mientras que el modelo OSI sirve como una valiosa herramienta educativa para comprender la arquitectura de la red, su complejidad, falta de una implementación completa y el dominio establecido del modelo TCP/IP ha llevado a su uso práctico limitado en la industria. Es más un marco teórico que una guía de implementación práctica.