1. Estructura del sistema de archivos:
* DOS (MS-DOS, y sus sucesores como Windows Fat): Utiliza una estructura de sistema de archivos relativamente simple y plana. Tiene un solo directorio raíz (`\`) del que se ramifican todos los demás archivos y directorios. Carece de características sofisticadas como enlaces simbólicos o permisos extensos. Se basa en gran medida en la estructura del directorio para la organización. Fat32, un sistema de grasa más avanzado, maneja archivos y unidades más grandes, pero aún carece de muchas características que se encuentran en los sistemas de archivos modernos.
* Linux (ext2, ext3, ext4, btrfs, xfs, etc.): Emplea un sistema de archivos jerárquico, que también comienza desde un directorio raíz (`/`), pero es mucho más robusto y flexible. Admite varias características avanzadas:
* enlaces simbólicos (enlaces simbólicos): Cree accesos directos a archivos o directorios.
* Enlaces duros: Múltiples nombres que apuntan a los mismos datos del archivo.
* Permisos: Control de grano fino sobre el acceso (leer, escribir, ejecutar) para diferentes usuarios y grupos.
* Puntos de montaje: Permitir la integración de varios sistemas de archivos (por ejemplo, unidades USB, acciones de red) en la jerarquía de Linux.
* inodes: Una estructura de datos que almacena metadatos sobre archivos (no el contenido del archivo en sí) que permite una gestión eficiente de archivos y directorios.
* Journaling: (en Ext3, Ext4, BTRFS) proporciona integridad de datos al registrar los cambios antes de escribirlos en el disco; Esto ayuda a recuperarse de accidentes o fallas de energía.
2. Tamaño y capacidades del sistema de archivo:
* dos (grasa): Históricamente limitado en el tamaño del archivo (FAT16) y el tamaño general de la partición. FAT32 ofrece mejoras, pero aún tiene limitaciones.
* Linux (ext2, ext3, ext4, etc.): Admite archivos y particiones muy grandes, acomodando fácilmente terabytes e incluso petabytes de datos. Diferentes sistemas de archivos de Linux ofrecen características y características de rendimiento variadas (por ejemplo, BTRFS es conocido por características avanzadas como instantáneas, mientras que XFS sobresale en rendimiento para archivos grandes).
3. Sensibilidad de casos:
* dos (grasa): No es sensible a los casos. `myFile.txt` y` myFile.txt` son tratados como el mismo archivo.
* Linux (ext2, ext3, ext4, etc.): Distingue mayúsculas y minúsculas. `myFile.txt` y` myFile.txt` se consideran archivos distintos.
4. Metadatos:
* dos (grasa): Proporciona metadatos básicos como el tamaño del archivo, el tiempo de creación, etc., pero es relativamente limitado.
* Linux: Proporciona metadatos mucho más ricos, admitiendo atributos extendidos, ACL (listas de control de acceso) para un control de permiso más fino y varios otros atributos de archivo.
5. Rendimiento:
* dos (grasa): Relativamente simple y rápido para sistemas de archivos pequeños y hardware de bajo rendimiento, pero el rendimiento se degrada significativamente con archivos grandes y muchos archivos.
* Linux: El rendimiento varía según el sistema de archivos específico utilizado, el hardware y la carga de trabajo. En general, los sistemas modernos de archivos de Linux (Ext4, XFS, BTRFS) están altamente optimizados para la velocidad y la eficiencia, especialmente para archivos grandes y operaciones de alto rendimiento.
6. Seguridad:
* dos (grasa): Ofrece características de seguridad mínimas, dependiendo principalmente de los controles de acceso a nivel de sistema operativo.
* Linux: Proporciona fuertes características de seguridad a través de su modelo de permisos, lo que permite un control de grano fino sobre el acceso al archivo y los privilegios de los usuarios.
En resumen, el sistema de archivos Linux es significativamente más avanzado y robusto que el sistema de archivos DOS. Este último es simple y adecuado para aplicaciones más pequeñas y menos exigentes, mientras que los sistemas de archivos de Linux están diseñados para escalabilidad, confiabilidad, seguridad y características avanzadas necesarias en entornos informáticos modernos.