¿Esperaría que se use WPS cuando una red inalámbrica use una seguridad fuerte débil o no (como en el punto de acceso público)?

Esperaría ver que WPS se usa con menos frecuencia en una red inalámbrica que usa una seguridad fuerte, y más a menudo en redes con seguridad débil o ninguna (como puntos de acceso público). He aquí por qué:

* Flaw de seguridad inherente de WPS: WPS tiene una vulnerabilidad conocida significativa que hace que sea relativamente fácil para los atacantes descifrar el PIN y obtener acceso a la red.

* Seguridad fuerte niega los beneficios de WPS: Si una red ya está utilizando protocolos de seguridad fuertes como WPA2 o WPA3 con una contraseña compleja, la conveniencia ofrecida por WPS se vuelve menos atractiva en comparación con el riesgo de seguridad que introduce.

* puntos de acceso público y conveniencia: Los puntos de acceso público priorizan la facilidad de acceso para muchos usuarios. WPS, a pesar de sus defectos, proporciona una forma simple de conectar dispositivos sin la necesidad de ingresar contraseñas largas.

Notas importantes:

* Muchos enrutadores modernos tienen la opción de deshabilitar WPS. Esto generalmente se recomienda, especialmente para las redes domésticas o cualquier red donde la seguridad sea una prioridad.

* Solo porque ves un botón WPS no significa que esté activo. La configuración del enrutador determina si la funcionalidad WPS está habilitada o no.

¡Avíseme si tiene otras preguntas sobre la seguridad inalámbrica!