Estas son algunas de las razones por las que RIP sería una buena opción en este escenario:
* Simplicidad: RIP es un protocolo de enrutamiento relativamente sencillo de configurar y administrar. Se basa en el algoritmo distancia-vector, que es fácil de entender e implementar.
* Eficiencia: RIP es un protocolo de enrutamiento relativamente eficiente. No requiere muchos gastos generales, por lo que es adecuado para redes con recursos limitados.
* Compatibilidad: RIP es compatible con una amplia variedad de dispositivos de red, lo que lo convierte en una opción versátil.
Así es como funciona RIP:
1. Cada enrutador envía un mensaje publicitario RIP cada 30 segundos. Este mensaje contiene la dirección IP del enrutador, la máscara de subred y el recuento de saltos a cada uno de sus vecinos.
2. Cuando un enrutador recibe un mensaje de anuncio de RIP, actualiza su tabla de enrutamiento. El enrutador agrega la nueva ruta a su tabla de enrutamiento si aún no está allí. Si la ruta ya existe, el enrutador actualiza el recuento de saltos al nuevo valor.
3. Luego, el enrutador envía un mensaje de anuncio RIP con la tabla de enrutamiento actualizada.
4. Este proceso se repite hasta que todos los enrutadores de la red hayan convergido en una tabla de enrutamiento común.
Estas son algunas de las limitaciones de RIP:
* Convergencia lenta: RIP puede tardar en converger cuando cambia la topología de la red. Esto se debe a que RIP utiliza el algoritmo de vector de distancia, que puede provocar bucles de enrutamiento.
* Escalabilidad limitada: RIP no es adecuado para redes grandes. Esto se debe a que RIP utiliza el recuento de saltos como métrica, lo que puede llevar a decisiones de enrutamiento subóptimas.
* Falta de seguridad: RIP no proporciona ninguna característica de seguridad. Esto significa que es vulnerable a ataques, como el envenenamiento de rutas.