“Conocimiento Redes>Redes Internet

¿Diferencia entre el aloha puro ranurado en las redes?

2015/4/30
La diferencia entre Aloha puro y Aloha ranurado radica en cómo manejan la transmisión de paquetes de datos en una red inalámbrica. Ambos son protocolos simples de acceso múltiple diseñados para canales de transmisión, pero difieren significativamente en su eficiencia y probabilidad de colisión.

puro aloha:

* Tiempo de transmisión: Los nodos pueden transmitir paquetes de datos en cualquier momento. No hay sincronización entre los nodos.

* colisiones: Las colisiones ocurren cuando dos o más paquetes se superponen en el tiempo, incluso parcialmente. Esto da como resultado la pérdida de los paquetes chocados, que requieren retransmisión.

* Eficiencia: Debido a las transmisiones no sincronizadas, la probabilidad de colisiones es alta, lo que lleva a una menor eficiencia. La utilización máxima del canal es solo alrededor del 18%.

Aloha ranurado:

* Tiempo de transmisión: El tiempo se divide en ranuras discretas, sincronizada en todos los nodos. Los nodos solo pueden comenzar a transmitir al comienzo de una ranura.

* colisiones: Las colisiones aún ocurren, pero solo si dos o más nodos transmiten en la misma ranura de tiempo. Se eliminan superposiciones parciales debido a la naturaleza ranurada.

* Eficiencia: Al sincronizar las transmisiones, Aloha ranurado reduce significativamente la probabilidad de colisiones en comparación con Aloha puro. La utilización máxima del canal es de aproximadamente el 37%.

Aquí hay una tabla que resume las diferencias clave:

| Característica | Puro aloha | Aloha ranurado |

| ---------------- | ------------------------- | ------------------------- |

| Tiempo de transmisión | Asíncrono | Síncrono (ranuras) |

| Tipo de colisión | Parcial y completo | Solo completo |

| Probabilidad de colisión | Superior | Inferior |

| Máxima eficiencia | ~ 18% | ~ 37% |

| Complejidad | Más simple de implementar | Un poco más complejo |

En esencia, el Aloha ranurado mejora el Aloha puro al reducir la probabilidad de colisiones a través de la sincronización del tiempo. Si bien sigue siendo propenso a colisiones, su eficiencia mejorada lo convierte en una opción ligeramente mejor para redes inalámbricas simples y poco sofisticadas. Sin embargo, ambos protocolos son significativamente menos eficientes que los protocolos más avanzados como CSMA/CD o CSMA/CA, que se utilizan en las modernas redes Ethernet y Wi-Fi.

Redes Internet
Cómo instalar Jack en una puerta de enlace MX6453
Optimización del servidor DNS para Netflix
¿Qué es una burbuja de Internet
Cómo llegar a su Panel de Control 2Wire
¿Cómo puedo hacer que PHP Trabajar en IIS con Network Solutions
Cómo dejar de redirigir
Datos MagicJack
Cómo construir una antena de 2,4 GHz Omni
Conocimiento de la computadora © http://www.ordenador.online