1. Ancho de banda y velocidad:
* Ethernet: Ofrece velocidades de transferencia de datos mucho más altas y de transferencia de datos. Los estándares de Ethernet modernos (por ejemplo, Gigabit Ethernet, 10 Gigabit Ethernet) admiten velocidades de datos significativamente más rápidas que Coax, que se limita a 10 Mbps (banda base) o 100 Mbps (banda ancha).
* coaxante: El ancho de banda y las velocidades limitadas lo hacen inadecuado para aplicaciones modernas de ancho de banda de alta banda como transmisión de video 4K, juegos en línea o transferencias de archivos grandes.
2. Transmisión de datos:
* Ethernet: Emplea un método de transmisión de datos más eficiente (conmutación de paquetes) que permite que múltiples dispositivos compartan el ancho de banda de la red simultáneamente.
* coaxante: Utiliza un solo canal, lo que lo hace ineficiente para múltiples dispositivos y potencialmente causando colisiones de interferencia y datos.
3. Flexibilidad y escalabilidad:
* Ethernet: Ofrece una mayor flexibilidad y escalabilidad. Se puede ampliar fácilmente para acomodar más dispositivos y distancias más largas con el uso de interruptores y centros.
* coaxante: Menos flexible y escalable, que requieren líneas separadas para cada dispositivo y rango limitado.
4. Instalación y mantenimiento:
* Ethernet: Más fácil de instalar y mantener. Los cables Ethernet son más simples de conectar y terminar que los cables coaxiales, que requieren herramientas y técnicas especializadas.
* coaxante: Más difícil de instalar y mantener debido a su naturaleza delicada y a la necesidad de herramientas especiales para la terminación.
5. Costo:
* Ethernet: Generalmente más rentable que coaxial, especialmente para redes grandes. El costo de los cables y el equipo de Ethernet ha disminuido significativamente con el tiempo.
* coaxante: Puede ser más costoso para aplicaciones de alto ancho de banda, particularmente a distancias más largas.
6. Seguridad:
* Ethernet: Ofrece opciones de seguridad más robustas. Las redes Ethernet se pueden asegurar fácilmente utilizando firewalls, sistemas de detección de intrusos y otras medidas de seguridad.
* coaxante: Menos seguro que Ethernet, lo que lo hace más vulnerable al acceso no autorizado y las violaciones de datos.
7. Inmunidad de ruido:
* Ethernet: Menos susceptible a la interferencia de ruido, gracias a su cableado de par torcido.
* coaxante: Más propenso a la interferencia de las señales eléctricas, que pueden degradar la calidad de los datos.
En conclusión, Ethernet ha surgido como la opción preferida para la transmisión de datos debido a su velocidad superior, flexibilidad, escalabilidad, rentabilidad, seguridad e inmunidad de ruido. Coax sigue siendo relevante para aplicaciones específicas como TV por cable y sistemas heredados más antiguos, pero generalmente se considera anticuado para las necesidades modernas de redes.