Comparar MySQL vs. SQLite

Si usted no puede decidir qué relacional sistema de gestión de base de datos o DBMS , utilizar o simplemente eres curioso acerca de las diferentes tecnologías de programación , la revisión de las similitudes y diferencias de MySQL y SQLite puede ayudarle a evaluar sus capacidades de rendimiento correspondientes. Como relacional DBMS tecnologías , MySQL y SQLite ambos almacenan datos como las tablas relacionadas y se pueden propagar las bases de datos individuales a través de varias mesas. MySQL es más adecuado para las operaciones de programación más complejas , y SQLite es más adecuado para las operaciones de programación más simples . Interface

Tanto MySQL y SQLite se basan en el lenguaje de consulta estructurado o SQL , la interfaz . SQL es un lenguaje de consulta estandarizada , que es un lenguaje de programación especializada que los programadores utilizan para solicitar información a partir de bases de datos . Aunque los programadores históricamente utilizados para la interfaz SQL DBMS que se ejecutan en los mainframes y minicomputadoras , a partir de 2011 los programadores están recurriendo cada vez más a SQL para su uso con ordenadores personales. Esto se debe a que SQL admite la distribución de bases de datos a través de múltiples sistemas informáticos , permitiendo a los usuarios en las redes de área local o LAN , para acceder simultáneamente a la misma base de datos .
Licencias

a diferencia de SQLite, MySQL es una patentada - tecnología que la filial de Oracle , MySQL AB, posee, regula y vende - o con fines de lucro . MySQL AB licencias de la tecnología con una Licencia Pública General. En contraste , SQLite es una tecnología de dominio público que el programador D. Richard Hipp desarrollado . Como una tecnología de dominio público , los derechos de propiedad intelectual no cubren SQLite y cualquier persona puede disponer de ella .
Space Storage

MySQL puede acomodar tamaños máximos de la base de datos de 4 GB, lo que hace que mySQL una buena selección de DBMS cuando se trabaja con bases de datos de gran tamaño. En comparación, porque la biblioteca de SQLite tiene una capacidad relativamente escasa de 250kb , SQLite sólo puede acomodar tamaños máximos de la base de datos de 1 GB. Esto hace SQLite una buena selección de DBMS cuando se trabaja con dispositivos integrados y bases de datos pequeñas .
Acceso

diferencia de SQLite, MySQL tiene un mecanismo incorporado en la consulta . Este mecanismo permite que la tecnología MySQL para manejar de manera eficiente múltiples operaciones, consultas simultáneas. Por el contrario , SQLite no es capaz de manejar múltiples operaciones, consultas simultáneas eficiente. Esto se debe a SQLite prioridad de lectura de datos sobre las operaciones de escritura de datos de operaciones , lo que provoca un retraso en SQLite está tratando de gestionar un mayor número de solicitudes simultáneas de datos.
Portabilidad
< p> Una de las ventajas principales de SQLite más mySQL es que es capaz de almacenar bases de datos directamente en archivos individuales. Los programadores pueden fácilmente copiar y mover estos archivos a otras bases de datos . Por el contrario, MySQL se basa en su propio formato de archivo distinto . El uso de este formato significa que los programadores no pueden mover archivos a otras bases de datos , a menos que primero exportar las bases de datos que están tratando de salvar . Por desgracia para los usuarios de MySQL , este proceso de exportación es mucho tiempo al exportar bases de datos de gran tamaño.
Seguridad

MySQL es un SGBD inherentemente más seguro , ya que incluye un sistema de autenticación . Antes de que un programador puede hacer cambios en una base de datos , primero debe ingresar un nombre de usuario y contraseña. En comparación, SQLite no incluye un sistema de autenticación .