donde es adecuado:
* copias de seguridad de archivo simples: Para los usuarios que solo necesitan hacer una copia de seguridad de los archivos personales (documentos, imágenes, etc.) y no tienen necesidades de almacenamiento altamente complejas ni requieren características avanzadas, el historial de archivos puede ser suficiente. Es relativamente fácil de configurar y usar.
Donde se queda corto:
* Copias de seguridad de imágenes del sistema: Si bien Windows ofrece copias de seguridad de imágenes del sistema, el proceso puede ser engorroso, y la restauración de una imagen del sistema puede llevar mucho tiempo. No ofrece opciones de restauración granular; A menudo estás restaurando todo el sistema.
* Flexibilidad y personalización: Las utilidades incorporadas carecen de las opciones de flexibilidad y personalización que ofrecen el software de copia de seguridad de terceros. Las opciones de programación pueden ser limitadas, y tiene menos control sobre lo que está respaldado y cómo se almacena.
* Versiones y restauraciones granulares: Si bien el historial de archivos mantiene versiones de archivos, es posible que no sea lo suficientemente robusto para los datos críticos. Las soluciones de terceros a menudo proporcionan versiones más sofisticadas y permiten restaurar archivos o carpetas específicas de una versión anterior.
* copias de seguridad de la nube: Las utilidades incorporadas no se integran directamente con muchos servicios de almacenamiento en la nube. El software de terceros a menudo proporciona una integración perfecta con servicios en la nube como OneDrive, Google Drive, Dropbox, etc., que ofrece copias de seguridad fuera del sitio para la recuperación de desastres.
* Características avanzadas: A menudo faltan características como copias de seguridad diferenciales (solo una copia de seguridad de datos cambiados), compresión, cifrado y programación avanzada o requieren una configuración manual significativa. Las herramientas de terceros generalmente racionalizan estos procesos.
* Facilidad de uso para escenarios complejos: Administrar copias de seguridad para múltiples usuarios o dispositivos puede ser un desafío con las herramientas incorporadas.
En resumen, si bien las utilidades de copia de seguridad incorporadas de Windows son un punto de partida y pueden ser suficientes para las necesidades más básicas de algunos usuarios, la mayoría de los usuarios, especialmente aquellos con una cantidad significativa de datos, archivos críticos o requisitos técnicos complejos, se beneficiarían de una solución de copia de seguridad de terceros más robusta y rica en características. La falta de integración en la nube y características avanzadas lo hace insuficiente para la protección integral de datos para muchos.