bus de sistema de un PC se conecta la unidad de procesamiento central ( CPU) con los componentes de a bordo de la memoria y otros . El autobús Athlon corre a velocidades de hasta 2.000 megahercios ( millones de ciclos por segundo ) , mientras que el Turion golpea 1.600 MHz .
Consumo
Debido a que el Turion fue desarrollado para notebooks luego trajo a la mesa, que consume mucha menos energía que el Athlon . Dependiendo del modelo, una Turion podría necesitar sólo de 25 a 35 vatios , mientras que el Athlon requiere alza de 65 vatios para funcionar eficientemente .
Cache Size
tamaño de la caché del Turion es el doble que el Athlon , por lo que el Turion , en un momento dado , puede almacenar más datos en el chip , lo que le permite abrir las aplicaciones más rápido. La caché L2 Athlon es sólo 256 kilobytes , mientras que la caché L2 del Turion es de 512 kbytes .
Coste
En su mayor parte , el Athlon tiene un precio por debajo del Turion , aunque por la cantidad depende del tipo de procesador. El Athlon , diseñada para equipos de sobremesa , no tenía necesidad de estar bien construida. El Turion cuaderno de metas es más caro a pesar de que más tarde fue portado a escritorios porque AMD mantiene sus características especiales .
Rendimiento
Turion rendimiento es mucho mayor. Se puede acumular más poder y usan menos , lo que significa que funcionará durante más tiempo . Además de eso , su memoria caché que le da la memoria la oportunidad de llevar las cosas de la memoria caché en lugar de tener que volver a cargarlo , reduciendo sustancialmente hacia abajo en el tiempo de carga . La única cosa que alguien tiene que hacer , sin embargo, es si el rendimiento vale la pena el considerable aumento en el costo .