El Athlon y Turion ambos sirven para proporcionar la capacidad cerebral para computadoras portátiles de bajo precio , pero esto no fue siempre el caso para el Athlon . Comenzó como un competidor escritorio de Intel Pentium III y chips Pentium IV. En 2001 , AMD lanzó una versión móvil que aparece velocidades de bus más bajos y los requisitos de energía. El Turion eficiencia energética fue diseñado en 2005 con la intención principal de competir en el mercado de telefonía móvil con los productos , como la Pentium M , Core 2 y Core 2 Duo .
Consumo de energía
procesadores Turion
general tienen requerimientos de energía más bajos que sus predecesores de escritorio. El Athlon 64 móvil consume hasta 65 vatios de potencia . Las dos versiones del Turion , en cambio, consumen mucha menos energía , a los 35 vatios para la serie ML y 25 vatios para la serie MT . Cuanto menor sea el poder, cuanto más tiempo una batería se agota , ya que genera menos calor y menos desgaste en la computadora portátil .
Caché L2
La caché L1 entre los dos procesadores puede ser el mismo , pero complementaria caché L2 varía dependiendo del tipo de procesador . L2 caché del Athlon 64 móvil tiene capacidad para un máximo de 1 megabyte , con opciones de 512 kilobytes o 256KB por núcleo . El Turion 64 , en comparación, puede tener 512KB por núcleo o hasta 1 MB por núcleo.
Tecnología
La tecnología que impulsa el procesador también difiere entre los dos. " Cool ' n ' Quiet " poderes Athlon y es eficaz para los sistemas que ejecutan Windows Vista y superior. Procesadores Turion utilizan PowerNow ! para cambiar a estados de menor energía cuando sea solicitado por una aplicación.
Otras características
Además de las diferentes velocidades de bus , los procesadores Athlon se venden de acuerdo a su número de calificación del desempeño correlacionar a velocidades de reloj , mientras que el nombre Turion pasa un número de modelo relacionado con su velocidad de reloj. Los procesadores AMD Athlon también tienden a costar menos que los procesadores Turion .