Aquí hay un desglose de sus propósitos principales:
* Modelado de procesos comerciales: WF permite a los desarrolladores diseñar visualmente flujos de trabajo utilizando actividades (bloques de construcción de un flujo de trabajo), lo que los hace más fáciles de entender y mantener en comparación con la programación imperativa tradicional. Estos flujos de trabajo pueden representar procesos comerciales complejos como el procesamiento de pedidos, el manejo de reclamos de seguros o las aprobaciones.
* Automatización de procesos de larga duración: El WF sobresale en los procesos de gestión que abarcan una duración significativa, potencialmente que involucra la interacción humana, las llamadas del sistema externo y las operaciones asincrónicas. Proporciona mecanismos para manejar estas complejidades de manera efectiva.
* Persistencia y gestión estatal: Los flujos de trabajo pueden persistir a una base de datos u otro almacenamiento, lo que les permite sobrevivir a la aplicación se reinicia y continuar con la ejecución más tarde. WF maneja las complejidades de mantener el estado del flujo de trabajo a lo largo de su ciclo de vida.
* Extensibilidad y reutilización: El marco está diseñado para ser extensible, lo que permite a los desarrolladores crear actividades personalizadas e integrarse con los sistemas existentes. Las actividades reutilizables se pueden crear y compartir en múltiples flujos de trabajo.
* Seguimiento y monitoreo: WF proporciona herramientas para monitorear la ejecución de flujos de trabajo, rastrear su progreso e identificar posibles cuellos de botella o problemas. Esto es crucial para administrar y optimizar los procesos comerciales.
* Manejo de compensación y error: WF ofrece mecanismos para manejar excepciones e implementar acciones de compensación para deshacer el trabajo parcialmente completado en caso de errores. Esto garantiza la integridad y la consistencia de los datos.
Si bien es inicialmente popular, la adopción de WF disminuyó un poco con el tiempo debido a tecnologías y complejidades competitivas en algunos aspectos del marco. Sin embargo, todavía encuentra el uso en escenarios que requieren una orquestación de flujo de trabajo potente y robusta dentro del ecosistema .NET. Las alternativas modernas a menudo aprovechan los enfoques más simples o las diferentes tecnologías, pero los principios subyacentes defendieron:el diseño visual del flujo de trabajo, la persistencia y el manejo de errores, aumentan los conceptos importantes en el desarrollo de aplicaciones.