fabricantes de CPU " golpear la pared " en torno a 4 GHz . A esa velocidad, calor y electricidad temas se convirtieron en factores que encontraron difícil de superar la limitación . Al mismo tiempo, se hizo posible colocar varios núcleos en un solo chip de sustrato , por lo que el futuro parecía yacer con hilos múltiples CPUs multinúcleo . Pero eso era sólo la mitad de la historia. Para aprovechar las ventajas de los procesadores paralelos , el software debe ser reescrito para usar los recursos disponibles. El desarrollo de software es caro y requiere mucho tiempo , por lo que las empresas sólo revisaron los programas más capaces de beneficiarse.
Benchmarking Uno -Core Performance vs Cuatro Core
El Tom de sitio web Hardware realizó una prueba comparativa para determinar las ventajas de dos , tres , y el rendimiento de cuatro núcleos de procesador en relación con un CPU de un solo núcleo . Comenzaron con un sistema Core 2 Quad Core y desactivados selectivamente uno, dos, tres o ninguna núcleos. Usaron una serie de aplicaciones del mundo real , los juegos populares y pruebas "sintéticas " creadas para ejercer tareas específicas del procesador , como las operaciones de gráficos o de memoria intensiva .
Benchmarking Resultados de la prueba
Los resultados de las pruebas son fáciles de interpretar. Las aplicaciones y juegos que los recursos de CPU demanda tienen, en algunos casos , se desarrollaron a través reescribe para usar cuatro núcleos eficiente. Otros servicios, como . WAV a MP3 . Convertidores , no tuvieron tanta suerte . Los puntos de referencia "sintéticos" mostraron que en la mayoría de circunstancias , la adición de otro núcleo resultó en incrementos de aproximadamente iguales en el rendimiento de la segunda a través de cuarta núcleos . En general, en algunos casos, la diferencia más dramática fue entre uno y dos núcleos.