“Conocimientos Hardware>Discos y almacenamiento informáticos

DRAM SSD vs. Flash SSD

2011/11/14
sólidas unidades de disco duro de estado informáticos , llamados SSD , el trabajo a una velocidad más rápida que los discos tradicionales, basadas en disco y operar en completo silencio . SSD son totalmente electrónico en la naturaleza , al no tener partes móviles . Los usuarios pueden elegir cualquiera de los dos tipos de discos SSD , uno basado en memoria flash, y el otro se utiliza la memoria dinámica de acceso aleatorio , o DRAM. DRAM , que utiliza el equipo para su memoria principal, es más rápido que la memoria flash y los costos más. Velocidad
rendimiento Drive

depende mucho de la clase de tareas de acceso a datos para los que se utiliza . Por la simple lectura de los datos , un disco duro basado en flash es aproximadamente 100 veces más rápido que un coche tradicional , a través de una combinación de lecturas y escrituras lo puso en desventaja. La memoria flash necesita tiempo adicional para almacenar datos y estas unidades puede ralentizar brevemente más, ya que periódicamente se reorganizan . Unidades DRAM no tienen estas peculiaridades y ejecutar consistentemente entre cuatro y 400 veces más rápido que los modelos de flash.
Coste

A partir de 2007 , las unidades DRAM costar cuatro veces más como un flash drive de tamaño comparable . En 2011 , la tecnología de memoria DRAM sigue siendo más cara que la memoria flash en términos de espacio de almacenamiento. Cuando se comparan los costes por transacción de datos por segundo , lo que lleva la velocidad de la unidad en consideración , modelos DRAM son alrededor de un tercio del coste de flash. El usuario promedio de PC no puede justificar el costo de la DRAM, pero las grandes operaciones comerciales y científico puede beneficiarse de ella , ya que manejan grandes cantidades de datos .
Granel y almacenamiento a largo plazo

para el almacenamiento masivo de datos , unidades flash hacer un mejor sentido por dos razones. En primer lugar, DRAM es mucho más caro . Un cliente puede justificar el mayor costo de DRAM sólo con un uso intensivo. Grandes archivos con bajos niveles de actividad no toman ventaja de la velocidad de DRAM. Flash y DRAM se distinguen además por el hecho de que la DRAM es volátil , lo que significa que pierde datos cuando su potencia está apagado . Flash , por el contrario, retiene los datos incluso sin alimentación . Aunque DRAM se puede ejecutar en un sistema de batería de respaldo , no puede servir de almacenamiento a largo plazo .
Lifetime

Una celda de almacenamiento de datos individual en la memoria flash se somete a desgaste con el uso , por lo que su vida útil es limitada. La lectura de datos no hace hincapié en las células, pero escribir nuevos datos hace. DRAM , por otra parte , no sufre ningún desgaste incluso después de muchos miles de millones de operaciones de escritura . El problema ", escriben resistencia " con el flash fue más significativo en los primeros días de la tecnología. Mientras lo hace degrada con el tiempo , que ahora tiene décadas de uso constante , por lo que es tan fiable como DRAM en términos prácticos.

Discos y almacenamiento informáticos
Los programas de recuperación de formato
El Vs SSD. un disco duro
El propósito de la limpieza de un disco
¿Por qué las unidades externas cuestan más que las unidades internas
¿Cómo puedo abrir un Acer 5315 Notebook
Instrucciones para el MaxFlash Trio MicroSD
Cómo copiar archivos de UDF formato para CD
Cómo conectar dos fuentes de alimentación de un ordenador
Conocimientos Informáticos © http://www.ordenador.online