Una forma de medir el éxito de una actualización de hardware es ver si se ha introducido ningún eficiencias . En el caso de las tareas más intensivas , tales como el diseño de ingeniería , que será más fácil para medir si la actualización de hardware ha introducido la eficiencia . Sin embargo , en el caso de los usuarios de negocios comunes y corrientes de archivos , este aspecto es más difícil de medir , teniendo en cuenta que muchas de las tareas que llevan a cabo no son muy exigentes con el hardware . Una forma de eficacia aforo es a través de encuestas a los usuarios . Topografía usuarios de los equipos informáticos antes y después de la actualización de hardware da una idea acerca de si la actualización se ha introducido ningún eficiencias .
Beneficios de costo
Otro aspecto que mide el éxito una actualización de hardware es costo-beneficio . Si la actualización se ha llevado a la reducción de costos que antes , es una medida del éxito de la organización ejecutora . Una forma de medir esto es mirar en el consumo de energía antes de que la actualización de hardware y después de la actualización. Si el consumo de energía se ha reducido después de la actualización , que proporcionará beneficios de costo . Las organizaciones también consideran los costos de apoyo al sistema. Comparando el nivel de los gastos de apoyo antes de la actualización y después de la actualización da otra entrada de beneficios de costo de la actualización. Si los gastos de apoyo se han reducido después de la actualización , esto es un signo de un resultado exitoso.
Rendimiento mejorado
Si la actualización de hardware conduce a un mejor desempeño para los sistemas informáticos de una organización , es otro indicador de un resultado exitoso. Una forma de medir esto es para obtener retroalimentación de los usuarios sobre su satisfacción general .