Impactos negativos:
* Aumento de la latencia: Cuando se encuentra un sector malo, el controlador primero debe identificarlo (que lleva tiempo), luego localizar un sector de repuesto, copiar los datos y actualizar su tabla de mapeo interno. Este proceso agrega latencia a la operación de lectura, ralentizando la recuperación de datos. La magnitud de esta desaceleración depende de la eficiencia del controlador y del número de sectores malos. Un solo sector malo puede causar solo un ligero retraso, pero numerosos sectores malos pueden afectar significativamente el rendimiento.
* potencial para aumentar el tiempo de búsqueda: Si los sectores reasignados están dispersos por el disco, el cabezal de lectura/escritura debe moverse con más frecuencia entre diferentes áreas del plato, aumentando el tiempo de búsqueda y reduciendo el rendimiento general. Este efecto es más pronunciado si la unidad está muy fragmentada * y * tiene muchos sectores reasignados.
* Lifespan de accionamiento reducido (indirecto): Si bien la reasignación en sí misma no reduce directamente la vida útil, la * presencia * de numerosos sectores malos a menudo indica un impulso fallido. La reasignación frecuente es un fuerte indicador de problemas subyacentes que eventualmente conducen a una falla de accionamiento catastrófico. Por lo tanto, aunque aparentemente es una característica útil, una unidad de reasignación constantemente sugiere una necesidad inminente de reemplazo.
Impactos positivos (o neutrales):
* Integridad de datos: El beneficio más significativo es la integridad de los datos. Sin reasignar, encontrar un mal sector daría como resultado una pérdida de datos o corrupción. La reasignación garantiza que los datos sigan siendo accesibles, aunque posiblemente con una recuperación más lenta.
* Transparencia: El proceso de reasignación es en gran medida transparente al sistema operativo y las aplicaciones. No ven directamente los malos sectores; El controlador lo maneja internamente. Esto significa que las aplicaciones continúan funcionando sin necesidad de administrar los sectores malos.
En general:
El efecto neto en las tasas de recuperación de datos suele ser negativo, pero la magnitud suele ser pequeña a menos que la unidad tenga un número significativo de sectores malos o el controlador es ineficiente. En unidades saludables con solo unos pocos sectores malos, el impacto es mínimo y, a menudo, no es nootible. Sin embargo, a medida que aumenta el número de sectores malos, el efecto acumulativo de la latencia y el aumento de los tiempos de búsqueda pueden convertirse en un cuello de botella de rendimiento significativo.
Es importante distinguir entre un impulso con reasignaciones ocasionales debido a un desgaste menor y un impulso con reasignación frecuente, lo que apunta a problemas subyacentes graves. Monitorear los atributos inteligentes (auto-monitoreo, análisis y tecnología de informes) de un disco duro puede ayudar a identificar tales problemas.